ファーストって守備軽視されすぎやない?
1: 名無しさん 20/12/19(土)23:54:42 ID:6g8
割と重要やろ
2: 名無しさん 20/12/19(土)23:55:18 ID:d3L
内野の中では一番重要じゃない
4: 名無しさん 20/12/19(土)23:56:37 ID:6g8
>>2
そらそうかもしれんけど
数%の差やろ
外野は30%くらい差がありそう
そらそうかもしれんけど
数%の差やろ
外野は30%くらい差がありそう
8: 名無しさん 20/12/19(土)23:58:50 ID:6g8
肩悪いけど守備は上手くて打てるやつ
ファーストやれや
ファーストやれや
13: 名無しさん 20/12/20(日)00:00:20 ID:QV9
>>8
そりゃ打てて守れるのが理想やが
極論いえば守れない置物でも打てればそこに置く価値があるんやで
そりゃ打てて守れるのが理想やが
極論いえば守れない置物でも打てればそこに置く価値があるんやで
9: 名無しさん 20/12/19(土)23:59:02 ID:fxj
だって全てのゴロの補殺の受け手なんだから
最低でも送球を取れる力(ライナー性の球)を取れる力は必要やな
最低でも送球を取れる力(ライナー性の球)を取れる力は必要やな
16: 名無しさん 20/12/20(日)00:01:18 ID:XAm
捕球ミスるとただのゴロでランナー残る
だから一塁が固いと失点しにくくなる。
だから一塁が固いと失点しにくくなる。
23: 名無しさん 20/12/20(日)00:03:05 ID:OzF
守備面でのマイナスより打撃面のプラスをとっとるだけやろ?やろ?まさかファーストは脳筋でokって理由もなく使っとるわけや無いやろ?
25: 名無しさん 20/12/20(日)00:03:22 ID:XAm
ファーストは固い方に越したことはないという実例は今年のハムを見れば分かるやろ
32: 名無しさん 20/12/20(日)00:04:54 ID:XAm
まあ清宮は今年の翔さんぐらい打ててれば多少の守備難は目瞑ってくれるやろ。
問題は一軍におる方が悪いレベルの打撃難
問題は一軍におる方が悪いレベルの打撃難
33: 名無しさん 20/12/20(日)00:04:59 ID:nyS
プロレベルだと守備が苦手なのが当てがわれることが多いってだけだな
そもそも、プロの送球とかクソ速い上に変化まで大きくなるから
正確に捕球するのも厄介なんだろうけど
そもそも、プロの送球とかクソ速い上に変化まで大きくなるから
正確に捕球するのも厄介なんだろうけど
40: 名無しさん 20/12/20(日)00:06:00 ID:bhW
まあ軽視されすぎな気はする
61: 名無しさん 20/12/20(日)00:09:49 ID:4l1
実際プロなら多少練習すれば
みんなそれなりにこなせるイメージあるな
みんなそれなりにこなせるイメージあるな
62: 名無しさん 20/12/20(日)00:11:02 ID:lHu
バントとか併殺とか牽制とかカバーとか
外野より連携圧倒的にいるやろ
ちょっと打てるだけの外人は外野に置いて
日本人にやらせたいなあ
外野より連携圧倒的にいるやろ
ちょっと打てるだけの外人は外野に置いて
日本人にやらせたいなあ
156: 名無しさん 20/12/20(日)00:40:24 ID:XIt
守備力が過小評価されてるポジションといえばサードじゃね?近年は少しずつ高くはなってきてるけどそれでも軽視されがち
今年のセ・リーグとかサードの守備の上手い順の順位やし
今年のセ・リーグとかサードの守備の上手い順の順位やし
160: 名無しさん 20/12/20(日)00:41:45 ID:WO3
>>156
言うほど軽視されてるか?
二遊間が重要過ぎるだけで軽視はされとらんやろ
言うほど軽視されてるか?
二遊間が重要過ぎるだけで軽視はされとらんやろ
164: 名無しさん 20/12/20(日)00:42:21 ID:XIt
>>160
昔はサードファーストレフトといえば守れない外国人、大砲のポジやったやん
昔はサードファーストレフトといえば守れない外国人、大砲のポジやったやん
168: 名無しさん 20/12/20(日)00:44:52 ID:WO3
>>164
打撃力を優先したらそこに置くしかないやろ
だからといって軽視はされてない
打撃力を優先したらそこに置くしかないやろ
だからといって軽視はされてない
162: 名無しさん 20/12/20(日)00:42:07 ID:FZY
ファーストが捕球出来ないと試合にならない←これ
前提が極端すぎんか?
セカンドショートも捕球できなかったら試合にならないよね
前提が極端すぎんか?
セカンドショートも捕球できなかったら試合にならないよね
166: 名無しさん 20/12/20(日)00:43:39 ID:QV9
>>162
その前提が成り立つのは草野球とかよね
プロなんだからそれなりの球は取れて当たり前なら、それしか要求されないファーストは楽なポジションということになる
その前提が成り立つのは草野球とかよね
プロなんだからそれなりの球は取れて当たり前なら、それしか要求されないファーストは楽なポジションということになる
170: 名無しさん 20/12/20(日)00:45:08 ID:nyS
基本的にプロレベルまでいくと、ファーストやレフトにはそこまで高い守備は求められないだけだな
打力がない時点でファーストもレフトも失格
打力がない時点でファーストもレフトも失格
355: 名無しさん 20/12/20(日)01:20:09 ID:WO3
そもそも軽視とか重要視の捉え方がちゃうやろ
「下手くそでも良い」訳じゃなくて「打撃力を考慮すればそこまで上手くなくて良い」ってだけで
少なくともそのポジションで想定しうるプレーは全て卒なくこなせるのが最低条件や
「下手くそでも良い」訳じゃなくて「打撃力を考慮すればそこまで上手くなくて良い」ってだけで
少なくともそのポジションで想定しうるプレーは全て卒なくこなせるのが最低条件や
42: 名無しさん 20/12/20(日)00:06:10 ID:oje
まあ守備が固いに越したことはないってのが真理やな
結局全ポジション守備できる奴でかつ打てるならそれでいい
結局全ポジション守備できる奴でかつ打てるならそれでいい
転載元:
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1608389682/

コメント(16件)
現実的には多少難があっても打てる奴起用したほうがトータルではプラスになるからな
守備難な上に打てないやつは知らん
レフトなら打ってくれればすべて許されると思う
動けない奴が回されやすいポジションではあるんだが、バント処理や牽制も含め、むしろ守備ではやること多い
守備がダメな分は打撃で取り返す、ということなら往年のタイロン・ウッズくらい打たなきゃ認められんでしょ
ニ遊と違って毎回飛んでくるんだから守備機会ダンチなんだからガッツリ重要やろ
中田と清宮見てみろ分かりやすいだろ
一塁専とかいう言葉に過剰に反応して他スレ荒らすのはやめて欲しいわ
あの柔軟性は凄いと思う
お前ら反論できる?
玄人ぶりたい奴が「ファーストの守備は重要!」とか力説するけど二遊間や三塁の方が難しいし重要度高いのは間違いないわ
昔ファースト軽視してた落合ですら10年位前に
「今一番難しくて重要なのはファースト」って言ってる
宮本慎也もしっかり守ろうとすると一番難しいのはファーストって言ってるくらいだからな
という意見がまかり通ってた時は驚いたわ…ゲームしかやってないだろこんな意見出す奴なんて