【議論】育成ドラフトの指名方針、投手と野手どちらを優先すべきか
547: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:01:40.03 ID:72LI8ySA
育成契約は投手中心で集めた方が効率いいんだよ
投手だと早めに能力見極められるし 育成出身の大型野手なんて見た事が無い
投手だと早めに能力見極められるし 育成出身の大型野手なんて見た事が無い
551: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:08:07.90 ID:vZRjjfE+
>>547
というか支配下だろうが育成だろうが高卒野手自体育てるのは難しいよね
というか支配下だろうが育成だろうが高卒野手自体育てるのは難しいよね
554: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:10:50.17 ID:72LI8ySA
>>551
コスパが非常に悪いと言わざるを得ない 金属のおかげなのか自身の能力なのかも不明でそれが判明するのも4～5年掛かるし
コスパが非常に悪いと言わざるを得ない 金属のおかげなのか自身の能力なのかも不明でそれが判明するのも4～5年掛かるし
557: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:16:03.82 ID:DKHc+KbG
>>554
低反発のお陰で木製に対応出来る選手の見極めは楽になったと思うがな
芯で捉えられない金属打ちのなんちゃって大砲に騙されなくなったし
それだけに育成半杭はマジでわからんな
今のトレンドに掠りもしてない
低反発のお陰で木製に対応出来る選手の見極めは楽になったと思うがな
芯で捉えられない金属打ちのなんちゃって大砲に騙されなくなったし
それだけに育成半杭はマジでわからんな
今のトレンドに掠りもしてない
558: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:18:13.01 ID:yIgAAmt8
>>557
だから育成なんじゃね
だから育成なんじゃね
560: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:25:24.10 ID:DKHc+KbG
>>558
成績だけ見ると育成でも獲る必要ないレベル
スカウトの推し案件なんだろうが
成績だけ見ると育成でも獲る必要ないレベル
スカウトの推し案件なんだろうが
561: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:27:30.99 ID:yIgAAmt8
>>560
ものにならんでも育成なら別に構わん
個人的には育成で投手をもう少し取って欲しかったな
ものにならんでも育成なら別に構わん
個人的には育成で投手をもう少し取って欲しかったな
564: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:32:04.68 ID:vZRjjfE+
>>554
大学進学しても高校時代に有名だったり1年生から目立ったような野手が下位指名もなかったりするもんな
大学進学しても高校時代に有名だったり1年生から目立ったような野手が下位指名もなかったりするもんな
550: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:07:04.78 ID:f6kMhROW
育成野手の成功例は殆んど俊足巧打タイプで、そこでセンターの穴を埋める前例は多いよね
センターが穴のハムも例に習ってそのタイプを取れば良いのにな。
しかし慶應義塾大学の今津慶介は打撃の指標も良いし改心の指名だと思う
センターが穴のハムも例に習ってそのタイプを取れば良いのにな。
しかし慶應義塾大学の今津慶介は打撃の指標も良いし改心の指名だと思う
559: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:25:01.23 ID:vZRjjfE+
>>550
今津君は就活二塁手で三年まではまさにセンターもやってる
二塁手としては大塚山縣と争うのはかなり厳しいレベルなので外野手かな
今津君は就活二塁手で三年まではまさにセンターもやってる
二塁手としては大塚山縣と争うのはかなり厳しいレベルなので外野手かな
563: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:31:14.61 ID:C6jQMstv
育成出身のシーズン最多本塁打が長谷川の13本だから育成からスラッガー育てるのはかなりの難易度
566: 名無しさん 2026/10/26(月) 16:39:45.02 ID:DKHc+KbG
今年の大卒育成野手の３人は期待してる
📌 転載元：https://tanuki.5ch.io/test/read.cgi/livebase/1792930002/
コメント（1件）