ドラフト上位は大卒中心にすべき？高卒指名を巡って議論
941: 名無しさん 2026/10/02(金) 09:54:57.96 ID:6kCyhj+w
目に見える結果が欲しいなら高卒より大卒チョイスしておけやと思うけどな
944: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:02:16.74 ID:cU/OpuB2
>>941
そうか？
素材として取るなら高卒の方が良いとは思うけどね
そうか？
素材として取るなら高卒の方が良いとは思うけどね
946: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:05:18.78 ID:6kCyhj+w
>>944
そういう思考で大卒1年目2年目に抜かれているのが今現在だからな
時間をかけた投資とリターンが全く見合っていない
そういう思考で大卒1年目2年目に抜かれているのが今現在だからな
時間をかけた投資とリターンが全く見合っていない
947: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:06:47.72 ID:cU/OpuB2
>>946
大卒で素材を取ってもって話しだぞ
大卒で素材を取ってもって話しだぞ
950: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:09:11.58 ID:6kCyhj+w
>>947
なんで素材を取る前提なんだよ 大学で結果残している奴を指名すればいいだけなのに 当たりなら1年目から戦力になるし
なんで素材を取る前提なんだよ 大学で結果残している奴を指名すればいいだけなのに 当たりなら1年目から戦力になるし
953: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:11:52.54 ID:cU/OpuB2
>>950
ちょっと落ち着いてくれや
実績ある大卒なんて数限られるからドラフト下位まで残る訳無いじゃん
別に下位で高校生取る事まで否定してないんだろ？
ちょっと落ち着いてくれや
実績ある大卒なんて数限られるからドラフト下位まで残る訳無いじゃん
別に下位で高校生取る事まで否定してないんだろ？
954: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:14:14.16 ID:6kCyhj+w
>>953
投打含め下位では当たればラッキーは否定しないぞ
だから重要な上位は大卒中心で考えるべきなんだよ
投打含め下位では当たればラッキーは否定しないぞ
だから重要な上位は大卒中心で考えるべきなんだよ
958: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:16:59.52 ID:cU/OpuB2
>>954
そらそうよ
柴田みたいな逸材ならドラフト上位を高校生でいいと思うけどね
そらそうよ
柴田みたいな逸材ならドラフト上位を高校生でいいと思うけどね
963: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:25:26.51 ID:6kCyhj+w
>>958
期待は出来そうだけと年間通しての数字では無いからな
期待は出来そうだけと年間通しての数字では無いからな
949: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:08:29.84 ID:cU/OpuB2
キャッチャーは大卒社会人の方が良いかもしれんな
964: 名無しさん 2026/10/02(金) 10:26:49.99 ID:nSsbobqm
とりあえずもう二刀流に固執しないでほしい
📌 転載元：https://tanuki.5ch.io/test/read.cgi/livebase/1790856279/
コメント（6件）
当たり前やけど近い将来の補強ポイント確実に埋めたいなら大卒やとは思う
そうなんだけど、結局取ってみたらチーム内のドングリーズと大差ないやんとか全然あるから
アマチュアで無双してもプロなら並とかね
まさに得点期待値と得点効率の違いに似てるな
高卒選手上位指名は相当なギャンブルだと思う。
比較的安全な上位指名は大卒や社会人選手の指名だと思う。