1: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:41:45.19 ID:l0FV6UaS0
なんでやねん

2: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:41:52.63 ID:l0FV6UaS0
連載時 50発>150安打 読者には当たり前だろなにいってんだと突っ込まれまくる
lA73wlh


単行本 60発>200安打に修正
7GQHEBO

47: 名無しさん 2026/05/23(土) 11:03:09.15 ID:Fl7rsltL0
>>2
謎のこだわり

5: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:43:53.43 ID:pTBzI7Qy0
200安打は怖いな

6: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:43:57.04 ID:hMa2dPlY0
そら50本打つやつよりも、200本打つほうが希少やから
どっちが格上かわかるやろ

8: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:45:16.52 ID:oEvu0tHE0
150安打なら30発くらいが妥当か?

12: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:46:39.38 ID:YYqAATX40
50発はそのままでも良かったやろ
60発てそりゃ怖いに決まってるやろ

15: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:48:45.22 ID:F25R5Hmo0
ここは50発のままで
塁打数揃えとった方が良くない?

17: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:49:22.38 ID:Ge81uV9J0
なんでHR数も増やしたのかわからんな

18: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:50:04.65 ID:zK15Hzu30
同じ打率 30ホームランと200安打 どっちがOPS高い

30ホームランを打った打者の方が、基本的にはOPSが高くなります。OPS(出塁率+長打率) において、本塁打は長打率を劇的に押し上げるためです。200安打は打率や出塁率の面では非常に優秀ですが、すべて単打だった場合などは長打率が低くなり、30本塁打の破壊力には及ばなくなります。

36: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:58:33.12 ID:FSOWmzLI0
>>18
同じ打率で比べてたら30HRしてるやつは200安打もしてるやろ

22: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:52:26.95 ID:Hcsjn8DS0
イチローよりジャッジが上と言いたいのか
まあ実際ジャッジとイチローじゃさすがにイチローも勝てないけど

27: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:54:30.83 ID:zK15Hzu30
>>22
262安打打った年のイチローですらOPS.869だからな

25: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:53:28.94 ID:J+HX3ESy0
でも200安打は単打とは言ってないよね
内訳がないな

33: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:58:03.75 ID:F25R5Hmo0
>>25
60発も打率出塁率は不明だからな
要は打率と長打率はどちらがという話では

30: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:56:47.69 ID:7v2TRzZv0
あくまで相手が脅威を感じるかどうかだからセイバーは関係ない

32: 名無しさん 2026/05/23(土) 10:57:29.30 ID:MXAk/TnU0
200本打った時のマートン OPS.894
60本打ったバレンティン OPS1.234

42: 名無しさん 2026/05/23(土) 11:01:08.10 ID:pBrLxuIn0
200安打よりも50本塁打のほうが怖いわ
60に修正するまでもないな

43: 名無しさん 2026/05/23(土) 11:01:35.05 ID:SWN5H5h60
出塁率と長打率よな

45: 名無しさん 2026/05/23(土) 11:02:25.82 ID:ZE8V2CqH0
ホームランって単発のヒット4本分の価値あるしな

49: 名無しさん 2026/05/23(土) 11:04:25.68 ID:rJIh2qTw0
200安打よりも40本のが怖いまである







転載元:
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1779500505/