1: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:36:48.86 ID:mRRJUak90
Screenshot 2026-04-01 17.07.46

ダルビッシュ投手は同システムについて「自分は嫌いじゃないというか、スプリングトレーニングとかマイナーの試合でもありましたけど。やっぱりストライクをボールと言われるのはきついので、それが確実にストライクになってくれるというのは自分としてはいいことだと思います」と語りました。

ただもろ手を挙げて賛成というわけではなく「ただ同時に審判の方々はどうなのかなというところはありますね」と言及。「審判の方のプライドとかどうなのかなというところで。そこでコールにプライドを持っている方もいると思うので、そこに機械が入ってくるとやりがいとかどうなのかなとか思ったりはしますけど。そこはよく分からないですけど」と指摘しました。


3: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:37:17.60 ID:M8s8fl9p0
そんなプライドはいらない

5: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:38:09.20 ID:WE+FrOx10
全部オート判定でよくね?アンパイアおる意味もうないやろ

16: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:47:13.72 ID:bVE73Wx+0
>>5
その方が負けても納得できるしな
巨人が、阪神がと荒れることもなくなる

24: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:51:23.96 ID:WE+FrOx10
>>16
入った入らんでいちいちリプレイ要求する手間もなくなるし時短にもなるやろ
ファンからのヘイトもなくなるし最高やん

60: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:18:43.51 ID:WnngDA6O0
>>5
金のあるプロ組織はええけどアマはどうするんや

6: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:39:05.42 ID:32p3TMSud
審判に必要なのはプライドではない

8: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:41:02.26 ID:MMHQi2ym0
間違った判定にプライド持ってる時点でそんなプライドは不要なもの

9: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:41:43.68 ID:bhs4eSXE0
人がやったほうがストーリー性があるのは否定しないが
野球のストーリーを作るのは選手であって審判は舞台装置やし、プライドだのなんだの意思を持つことすら不要

14: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:46:18.19 ID:MPUqNX3fd
審判の正確さよりプライドを優先する意味はない

18: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:48:25.81 ID:LCHP6LWzH
プライドとか要らねえよ
機械化により不要になる職なんていくらでもあったし

19: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:48:41.31 ID:pq5GqkzU0
ABSの結果見る限りゾーンから1.2センチ以下の攻防だし審判の技術高いと思うわ

20: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:49:01.52 ID:UDor9xA70
CBバックナーだけやろ、プライドなんか捨てろ

23: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:50:18.99 ID:uXTTtkYC0
審判が不要になる世界がくるならそれでいいでしょ
審判なんて元々人材難だしなしで成立するならそれがいい
特にアマチュアでも安く運用できたら

28: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:54:50.85 ID:msopnoH90
>>23
アマチュアじゃあ金かかり過ぎて無理だろ

33: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:58:27.27 ID:+QrcCdiP0
>>28
阪神が使ってる設備をそのまま使えば良いだけだから金かからんのでは?

42: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:04:56.52 ID:msopnoH90
>>33
何故甲子園限定の話してるの?
アマチュアは甲子園でしか野球やらんの?

26: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:52:39.33 ID:c6wKnTK50
あの速度で判別できるなら全球ロボットで観て審判がコールするだけでもいいレベルではある

29: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:56:47.66 ID:TkrD0EMe0
リクエスト出来てアウトセーフすらけっこう判定ひっくり返っとるやろ
際どいストライクボールなんか正確に判定出来てるわけないわ

34: 名無しさん 2026/04/01(水) 15:59:02.92 ID:0130aSfe0
審判への誹謗中傷止まらんし審判を守るためにもAIにすべきやろ

35: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:00:20.53 ID:4a+wKP6T0
審判によってゾーンの可変はあっていいと思うんだがな
それよりそのコースをストライクとして取るなら
試合終わるまでそのコースをストライクとして取ったかの方が良さそう

38: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:02:38.32 ID:QLycYvxt0
>>35
そんなんロボットの設定試合ごとに変えればええやん

40: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:02:46.04 ID:5JExc6Kz0
スポーツのジャッジは公正・公平・正確であることが最優先
審判員のプライドのためにやってるわけじゃないし

41: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:03:35.88 ID:kXaawrdX0
マイナーでロボット審判試したらカーブか何かが魔球になったとかなかったっけ

46: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:08:40.03 ID:UDor9xA70
>>41
ストライクゾーン(立体)をAIで正確に判定すると
打てない(落ちてこない)魔球が完成しそう

49: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:11:37.66 ID:QLrucGz50
>>41
凄い山なりでストライク取れるならそれはもう技術だしそれで緩急使えるならそれも技術だよ

43: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:05:38.65 ID:2hhhdql8r
審判なんて試合の装置に過ぎないんだから無駄にプライドとか持ってる奴の方が危険

44: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:07:47.38 ID:HtalrCkSM
線審とか含めて全てオートメーション化ってできるんかな

48: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:11:01.03 ID:yPiY7/Rm0
NPB+の審判のやつ
色々言われてるけど平均が90%超えてるのすげえって思ってるんやが
流石に忖度して少し結果が良くなるような算出方法になってんのかな

55: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:15:47.11 ID:UDor9xA70
>>48
メジャーでも正解率92%とかやったろ?NPBもそんなもんやろ

51: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:13:51.81 ID:rtqOr9ql0
そもそも審判にストライクゾーンの精度を求めてないんだわ
機械の結果のコールと機械に不具合があったときの判断をしてくれればそれで良い

63: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:19:32.98 ID:WnngDA6O0
>>51
毎日試合で鍛えないとそのうち判定なんか出来なくなるが

52: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:14:00.71 ID:qUf7Noq+0
そのつまらないプライドに対する不満をロボットで解決しましょうって言ってんだよ

56: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:16:10.92 ID:tXGjfFs20
プライドとは???

57: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:16:41.88 ID:sHB5VzWI0
まあ10年後には塁審も含めて審判ゼロになっているだろ

58: 名無しさん 2026/04/01(水) 16:17:09.30 ID:sHB5VzWI0
全部AIの画像判定で十分

【実使用モデル】ダルビッシュ有所属 パドレスキャップ

パドレス キャップ

MLB公式オンフィールドモデル。
:contentReference[oaicite:0]{index=0}所属の:contentReference[oaicite:1]{index=1}仕様キャップ。
ファンなら1つは持っておきたい定番アイテム。

👉 Amazonで見る

※サイズ:7 5/8(約60.6cm)







転載元:
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1775025408/