download
1: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:23:30.10 ID:Iyg7eB8n0
矛盾してるやん
こっちが不思議の勝ちだったなら相手も不思議の負けやん

2: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:24:42.61 ID:kZazqGhL0
君頭悪そう
運良く勝てたと負けるのは当然て意味でいったんだよ

3: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:26:42.19 ID:tQ1NPCt50
しょーもないエラーが原因で勝敗が決したら勝った側からしたらなんで勝てたんやろって感じやし負けた側からは負けて当然やって思うやん

4: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:27:23.36 ID:Iyg7eB8n0
>>3
それなら負けた方も不思議やろ
なんでしょーもないミスして負けたのか分からん

7: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:30:46.73 ID:tQ1NPCt50
>>4
負けた方が反省が入るから不思議やなーなんて感想で済まさないよ

8: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:30:58.54 ID:eYT13U6l0
>>4
言いたいことはわかる
アップルトゥーアップルやないよな
この例えの場合勝ちの方はエラーが出たことが不思議って言うとるのに負けの方は出たエラーが負けにつながることが当然って言うとるから別の断面の話になっとるね

6: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:29:46.03 ID:Ge3t/nip0
>>3
勝った方からしたらしょーもないエラーで勝てたなで不思議でもなんでもないような

9: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:31:22.06 ID:loOIpOuX0
真贋が前提条件として解らないのが現実

10: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:32:06.93 ID:HXFp0N4h0
勝ち負けには原因が必ずあるんやけどこう考えた方がいいぞってことやないか🥺

11: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:33:17.61 ID:eYT13U6l0
>>10
ワイもこれやと思う

12: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:33:23.20 ID:e2tmQSWG0
今からすると野村は似非データ野球だよな
データではなく「ID」と言ってるから詐欺ではないのかもしれないけど
心理学ではなくメンタリズムと言ってたあれと通じるものを感じるや

13: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:35:05.60 ID:S7O8pU6M0
たんに負け試合の方が原因が分かりやすいってことだけだろ
そんなことも分からんのか?

16: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:36:25.46 ID:e2tmQSWG0
>>13
負けた理由のことをしなかったから勝つだけやん

17: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:37:28.18 ID:rw/JgF/K0
敗因分析は一定の正解がある、勝因分析は変数が多すぎて間違えやすい

18: 名無しさん 2025/10/14(火) 22:41:58.65 ID:qIvyK0L/r
しょうもないエラーで勝敗が決して
勝った方が次同じことをしててもまた勝つかどうかはわからない
負けた方が次同じことをしてたらまた負ける







転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1760448210/