1: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:43:12.12 ID:U7YRWx9C9
20250331-03311038-sph-000-1-view

連日の猛打爆発で開幕3連勝と好スタートを切ったヤンキースが、常識破りの新型バットを使用していると米国で大きな話題となり、議論を呼んでいる。

ヤンキースは29日(日本時間30日)のブルワーズ戦で球団新記録となる9本塁打を放ち、計20得点と打線が大爆発。その直後から米メディアやSNSで、ヤンキースの複数の選手が使用している独特な形のバットに注目が集まった。

そのバットはボーリングのピン状の形で「魚雷型」と呼ばれるもの。通常のバットはグリップ部分の細くなった箇所以外、ヘッド部分まで均等の太さだが、この魚雷型はバットのメーカーラベルが入っているグリップに近い部分が最も太くなり、ヘッド部分が細くなっている。ボールをとらえる部分を厚くすることで、よりコンタクトしやすくなっているという。YESネットワークでヤンキースの実況を務めるマイケル・ケイ氏によると、このバットは、球団分析部門が研究し、元球団職員の物理学研究者が開発したもの。MLBの公式ルールでは、バットの太さ直径2・61インチ(約6・6センチ)、長さ42インチ(約106・7センチ)以内と規定されているだけで、MLBの見解では「違反バットではない」という。

SNSでは「完璧に合法なので問題ない」という意見がある一方「野球が破壊される前にあのバットを禁止にするべき」などの批判意見も上がっている。30日付の米FOXニュース電子版は「ヤンキースの打線爆発の理由はバットにある」と指摘し、議論を呼んでいることを伝えた。

ただし29日のブルワーズ戦で1試合3本塁打を放ち30日にも今季4号を放ったアーロン・ジャッジ外野手(32)は魚雷型バットは使っておらず、CBSスポーツ電子版によると「この数年間、結果を出している。違うバットを試す理由はない」と話したという。





3: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:44:39.63 ID:R9r7Wm0P0
アメリカはこういうの禁止にするの早いと思うけどまだ議論段階なんやな

13: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:47:19.50 ID:S3IgjX9g0
オリオールズも使ってるらしい

15: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:47:20.77 ID:FBtStlAW0
みんな使えばいいやん。
ヤンキース以外は使えないの?

16: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:47:44.14 ID:yU1jXXbd0
次はシャモジみたいな平なバット来るぞ

182: 名無しさん 2025/03/31(月) 12:09:43.03 ID:pIAHSHVC0
>>16
それは禁止
打面が平らなのはダメ

18: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:47:47.41 ID:xhIExFEh0
バットの規定緩いのか

22: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:48:53.99 ID:dcwDoGQ/0
そもそも球団がバット開発とかしていいもんなのかよw

23: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:49:00.87 ID:vz36hf1h0
ヤンキースだって自分らにも使われて投手陣がどうかを考えての上だろしな

29: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:49:50.67 ID:CMKjE8hK0
ジャッジは使ってないのか
まあ下手に替えて調子狂うのはあれだからな

37: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:50:44.13 ID:4azF30HI0
そんなんで誰もがホームラン打てたら、苦労いらんわw

45: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:51:41.22 ID:10ui+oaT0
いきなり球団記録を作ってる時点で、どう考えても効果あるわな
野球界でもまだ道具革命って起こり得るんだな

55: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:53:16.92 ID:ZTzdc6uc0
「限られたルールの中で勝利条件を満たしただけ」

56: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:53:23.96 ID:6DppfiIQ0
ルール的にはありなのかもしれんけどこれいかんでしょ
それか全球団これにするべきってぐらいミートポイント広いな
扱い難しいとかデメリットもあるのかもしれんが

74: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:55:55.63 ID:VmJrStX80
悔しかったら他のチームもマネすりゃいいだけだからな

75: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:56:03.72 ID:E7m6YSTc0
ヤンキースはここまで1試合平均5本塁打
これが続くようならヤンキースは130勝すると思う

76: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:56:11.17 ID:iTvKAPPg0
え?ヤンキースだけ?そりゃフェアじゃねーだろ

84: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:57:25.59 ID:m6lcuksm0
>>76
別にヤンキースしか使っちゃいけないわけではない

78: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:56:20.94 ID:IljXO16R0
こんな単純なことを誰も試してなかったの?

88: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:57:47.40 ID:m6lcuksm0
>>78
不思議だよね

328: 名無しさん 2025/03/31(月) 12:33:39.50 ID:2623HmtR0
>>78
なんで今更なんだろな

80: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:56:40.93 ID:4LSCFZ4v0
別に特殊な技術が無いと作れないわけじゃないし、いいんじゃないの
このほうが効率がいいなら、みんな使い始めるだけだし

91: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:58:03.52 ID:i+kDXp9n0
ルール内で創意工夫して開発したんだろ

95: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:58:44.39 ID:C9r3QP040
マラソンの新シューズや水泳の高速水着みたいなもんよね。自分で用意できるものはルールの範囲内で改良するのも勝つ為の手段とは思う。

96: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:58:47.00 ID:MgUKOqy/0
パワーを維持して空気抵抗が少ないんかな

98: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:58:56.20 ID:/Cixa8qZ0
形が違うだけだろ
バットはどんな形でもいい
今まではこれがいいってされてただけ
効率を求めて科学的にリードしているだけのこと

104: 名無しさん 2025/03/31(月) 11:59:35.03 ID:tmU9gc4w0
高校野球でも取り入れろ

105: 名無しさん 2025/03/31(月) 12:00:01.65 ID:KrzYqq0J0
材料もサイズも決められた規定内で
メジャーに承認を受けて合格すればどこが開発しようが問題ないからな

126: 名無しさん 2025/03/31(月) 12:02:45.27 ID:KKwfncqB0
40年くらい前にSSKの金属バットでこんなのなかった?

491: 名無しさん 2025/03/31(月) 13:22:55.75 ID:EJdtwQdw0
>>126
そもそもソフトボールのバットがこんな感じ
先細ではないが

133: 名無しさん 2025/03/31(月) 12:03:19.15 ID:r1T1QPv/0
みんなが使えるなら別に問題なくね
使いたいヤツが使えば良い







転載元:
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1743388992/