1: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:09:27.70 ID:9HLknlb99
JjWNOG6h

「審判からしたら、たまったもんじゃないでしょう」…落合博満氏がメジャーで試験導入された「ロボット審判」に見解…「サンモニ」


 元中日監督の落合博満氏と元DeNA監督の中畑清氏が23日、TBS系「サンデーモーニング」(日曜・午前8時)に生出演した。

 番組では、ストライク、ボールの判定をカメラを使って行う“ロボット審判”が20日(日本時間21日)、オープン戦のドジャース―カブスでメジャーで初めて適用されたことを報じた。

 21年からマイナーリーグの試合で導入し、実験を重ねてきた“ロボ審判”が今OP戦からメジャーでも試験的に導入されている。

 各チーム2度の権利を持ち、球審の判定通りなら権利が消滅。判定が覆れば回数は減らないというルール。

 落合氏は、ロボット審判に「審判からしたら、たまったもんじゃないでしょうね」と印象を明かした。

 さらに人間とロボットでは「どっちが間違えているかと言えば審判の方が間違えてますよ」と指摘した。

 その理由を「自分のストライクゾーンがありますから、それからちょっとでも外れたりすればストライク、ボールというのが審判ですから」とし

 「それを機械だと、ストライクゾーンきちっと表示するわけでしょ?そこに一角でもかかっていればストライクっていう判定になるんで。たいがい審判の方が間違えていると思います」と解説していた。


6: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:11:44.91 ID:AG7b60br0
ロボットが全球判断して
審判はジェスチャーだけすりゃいい

8: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:12:20.73 ID:vwXKpyz20
詰め寄ったり個人的な感情で退場させたりしないからよさそう

9: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:12:26.36 ID:o/o1xBEY0
先発投手が2回のチャンス使っちゃったら他の投手どーすんのかな?

14: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:14:18.11 ID:Drqdhf9V0
>>9
どうもこうもないよ
1試合で2回
成功すれば回数は減らない
普通に考えたら勝敗に関わる重要な場面でしか使わんだろうな

10: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:12:31.83 ID:Drqdhf9V0
誤審される選手のほうがたまったもんじゃねーよ

23: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:16:41.15 ID:WNEzczWm0
>>10
それ

11: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:13:35.71 ID:U/9LTWnB0
審判との相性とかいう謎のファクターが無くなるのはいいんじゃね
ジャッジに人間的要素いらない

12: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:13:46.09 ID:QMWOeQRt0
まあ意外と難しいから試験運転なんだろ
しかしアメリカの決断力は凄いね

16: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:14:32.57 ID:KRjFpoxS0
まあいずれそうなるでしょ
機器の調整員になればいい

32: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:18:28.34 ID:VNRrlRW10
正確性が一定割合以下だと降格とかにすりゃいいんだよむしろ
審判が試合作るのとか一番つまらないからな

35: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:19:44.78 ID:WNEzczWm0
審判に危機感もたらすなら良いんじゃないか

40: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:21:10.55 ID:/Gs7RMCT0
ブーブー言いながら見るのも楽しいんだよな

51: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:24:35.82 ID:vwXKpyz20
人数減らした時点でダメじゃねえのとは思ったけど
増やしても良かったくらいかと

60: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:27:36.04 ID:khbZlG+P0
審判からしたら、たまったもんじゃないでしょう
・・・新時代に移行する際に、必ず守旧派から出る意見。

69: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:29:14.36 ID:xMMLBaaB0
審判は進行もやらなあかんし野球はジャッジの連続だから助かるんちゃうか
1球ごとワンプレーごとジャッジやで
ちょっとミスれば発狂されまくりだし
ええんちゃうか

71: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:29:59.33 ID:hJnFN9650
個人的に甲子園で導入してほしい
あれこそ酷い

75: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:31:45.80 ID:o/o1xBEY0
テニスなんか即時でガンガン判定されるよな、あれは平面だから簡単なのか?

81: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:34:37.92 ID:1hYev8Pr0
>>75
ストライクゾーンって打者によって違うからテニスなんかよりははるかに高度だろうね

88: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:37:14.49 ID:PU6riXvt0
審判の仕事がなくなるって話か

89: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:37:47.09 ID:xMMLBaaB0
別に全部やる必要はない
野球に限らず判断、選択するのはヒト
その補助をするのが機械

90: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:37:55.86 ID:dbti2nKl0
球審にロボットだかAI判定を全球知らせて
実際のコールは球審がすれば良いのではないのかな
160k超えるスピードボールや曲がり方のえぐい変化球も増えてて
歳とった人の目で1試合ずっと集中して見るのは難しくなってるよ

100: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:40:29.33 ID:1utyP0dc0
言うても誤審が多いからな

101: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:40:29.31 ID:jsgqyBJC0
完全に公平にはなるけどどうだろうな

110: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:43:42.70 ID:fFanGOGh0
これはさっさとやってほしい
もちろん日本プロ野球でも、あからさまにおかしい審判いるしな
審判はルールに徹してほしい、感情入ったルールを強いてくる人もいるしな

113: 名無しさん 2025/02/23(日) 13:44:38.32 ID:UYU9ZoCE0
リクエスト制度が始まってから誤審の多さがわかった

147: 名無しさん 2025/02/23(日) 14:03:44.45 ID:Z9CXBWEZ0
審判は円滑にゲームを進めるための進行係ってことでいいんじゃないか?
判定に関してはいつどこででも同じことが起きたら同じ判定になるというほうがいい







転載元:
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1740283767/