077edcabc9cefe42e3ba193142bc15d8_t
1: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:24:12.90 ID:8RTLPBxX0
「初回」の「先頭打者」が「初球」を本塁打したんだから「初回先頭打者初球本塁打」という言葉になるわけで
「初球先頭打者本塁打」なんてのは日本語としておかしい

2: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:27:13.62 ID:EWM2PQRq0
投手の1球目だから初球が先でもいいじゃない

3: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:27:29.87 ID:1OW+pC2Zd
初球先頭打者本塁打って言ってる奴見たことない

4: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:31:57.44 ID:C2LYF9IY0
先頭打者本塁打のしかも初球って意味で初球を頭につけてると解釈すれば？

5: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:33:30.12 ID:8RTLPBxX0
>>4
その論理だと「初球初回先頭打者本塁打」みたいな気持ち悪い語順も許せるんか？

6: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:34:16.65 ID:C2LYF9IY0
>>5
初回は大体省略されるやろ
そこまで全部盛りは聞かんわ

8: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:36:27.00 ID:8RTLPBxX0
>>6
初球先頭打者本塁打とかいう誤用は初回先頭打者本塁打という言葉に引っ張られた挙げ句出てきた誤用だと思う
「しかも初球」なんていう強調の意を込めているとは思えない

9: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:39:18.96 ID:C2LYF9IY0
>>8
いやどう考えてもそうやろ
強調する意図があるから足してるんやろ

10: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:42:51.94 ID:8RTLPBxX0
>>9
「初回本塁打」←1回にホームランか、幸先いいね
「初回先頭打者本塁打」←1回の、しかも先頭打者がホームランか、いきなりホームランなんて珍しいね
「初回先頭打者初球本塁打」←1回の、しかも先頭打者の、しかもその初球！？激レアやん！

「しかも」で強調してくなら、後ろ後ろへ足してくのが自然

7: 名無しさん 2024/12/03(火) 20:35:33.59 ID:ZwFtBzXP0
いつだったか開幕初球HRがあった
三浦大輔対高橋由伸







転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1733225052/