プロ野球「引退したばかりの選手でも指導者になれます。ライセンスいりません。」
1: 名無しさん 2024/10/07(月) 04:38:32.53 ID:STzmkufy0
これおかしくね?
2: 名無しさん 2024/10/07(月) 04:39:28.12 ID:BL/VBgPCd
ぶっちゃけそのへんちゃんと管理したほうがええとは思う
3: 名無しさん 2024/10/07(月) 04:42:59.99 ID:X3i1J4v60
指導とか滅茶苦茶だもんな
体の動きとかバットの当たり方とか大学で勉強するよなふつう
体の動きとかバットの当たり方とか大学で勉強するよなふつう
4: 名無しさん 2024/10/07(月) 04:44:38.77 ID:pE6O2BWeM
そもそも監督からして兼任監督が主流だったから監督もユニフォーム着てベンチ入りするスポーツや
5: 名無しさん 2024/10/07(月) 04:46:37.60 ID:bylZ/CrO0
吉井は大学院行って勉強したそうだな
6: 名無しさん 2024/10/07(月) 04:59:53.24 ID:fJNqHMcQ0
プロは教えちゃいけなかった時代あったよな
おかしかったよなあれは
おかしかったよなあれは
8: 名無しさん 2024/10/07(月) 05:25:00.13 ID:tvhv2oR30
プロの監督ならライセンスいらないけど高校なんか指導する場合は必要
しかし高校野球なんか見てると元プロ監督が有能かというとそうでもないんだよね
しかし高校野球なんか見てると元プロ監督が有能かというとそうでもないんだよね
10: 名無しさん 2024/10/07(月) 05:37:09.75 ID:ngyXkwB00
>>8
自分がやってきた事をそのままやらせる事しかできない指導者が大半やな
元プロが監督のチームなんて今や珍しくもないが(特にそこそこの都市にある勉強もスポーツも大したことない平凡な私立)
就任して10年経ったのに甲子園出場回数0回、3回戦あたりが最高成績みたいなのもザラ
自分がやってきた事をそのままやらせる事しかできない指導者が大半やな
元プロが監督のチームなんて今や珍しくもないが(特にそこそこの都市にある勉強もスポーツも大したことない平凡な私立)
就任して10年経ったのに甲子園出場回数0回、3回戦あたりが最高成績みたいなのもザラ
9: 名無しさん 2024/10/07(月) 05:33:57.02 ID:YgycNYYSd
理屈やない
11: 名無しさん 2024/10/07(月) 05:40:46.91 ID:OFUv9y7Z0
サッカーが特異なだけ
19: 名無しさん 2024/10/07(月) 06:38:09.70 ID:DSRL7CWC0
ライセンス言うても日本のライセンスって講習受けたら取らせる前提のやってる感みたいなやつやろ
転載元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1728243512/

コメント(10件)
意見まとまらないから出来ないので
日ハム独自基準で監督資格とか
コーチ資格作って、必要実績とか
筆記試験とか定めて
やっていけば良いのでは無いかな。
サッカーの良い所を真似すれば良い。
野球の場合はサッカーと違ってプロアマ関係が断絶傾向強いので「良い所を真似」は難しいのでは?
流れもあるらしいけどな
ライセンス制が必ずしも優れてるってわけじゃない
歴史が長いだけに閉じた環境になるのはしゃあないけど根本的なところからの意識改革は必要だと思う
そもそも脱税した奴が監督してるのも倫理観ぶっ壊れてるしこのままガラパゴス路線でええわ
これだけ元プロも増えてくるとな
わざわざ監督とかコーチにしようって人もおらんのじゃないか?
元プロなら解説者とか仕事有るけど
今やってる仕事辞めてまでとなるとハードル高そう
コンディショニングコーチとかなら別におるけどね
身体の管理や練習方法や戦術や自分の役割を常に意識し続けてきた蓄積がある
新庄監督に阿部監督、故野村さんや落合さんはこっちのタイプ
逆に身体的才能と直感だけの選手は不向き
新井監督や立浪監督、長嶋さんなんかがこっちタイプでフロントの全面的な後押しがないと厳しい
定義付けするのが難しい抽象的なものはできないし、あえてするなら野球規則のテストだけど、審判のライセンスでいいよな、それは。