077edcabc9cefe42e3ba193142bc15d8_t
1: 名無しさん 2024/09/13(金) 12:29:32.87 ID:tbBK+6WH0
やっぱり後者？

2: 名無しさん 2024/09/13(金) 12:30:19.75 ID:qBMyTMUVr
ヒット全部三塁打なら前者

3: 名無しさん 2024/09/13(金) 12:30:25.00 ID:n9Joi5Wp0
後者

5: 名無しさん 2024/09/13(金) 12:37:47.68 ID:cWjfyoTK0
打点が同じなら前者
そもそも4割と.399じゃ歴史的に見ると天と地くらいの差はある

6: 名無しさん 2024/09/13(金) 12:38:54.42 ID:tVO32W4I0
HR68本で68打点が保証されとるわけやから後者やろ
68本68打点なんて現実的やないしもっと増える

9: 名無しさん 2024/09/13(金) 12:49:52.87 ID:kFedSjgr0
4割単打だとOPS.800だろ？
後者はOPS1.400とかだろ？無理やで

10: 名無しさん 2024/09/13(金) 12:52:23.90 ID:7cVzIE2r0
満塁でヒット打つ確率ほとんど変わらんのに一方は絶対ホームラン打たないマンなんでしょどう考えても後者しかなくね

11: 名無しさん 2024/09/13(金) 12:59:08.75 ID:DtWGG20NM
打率4割3回のタイカッブよりべープルースのほうが評価されてるんやから打率に意味はない🥺

12: 名無しさん 2024/09/13(金) 13:00:08.82 ID:MIbosabi0
日本プロ野球の話でいいなら

前者…打率記録更新、初の4割
後者…打率記録、本塁打記録更新

で歴史的価値で言っても後者やないか
これが後者が59本なら議論になったかもしれんが







転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1726198172/