高橋尚成氏 FAの人的補償は「見直した方がいい」「言葉の響きもよくない」「ただのトレードじゃん」
高橋尚成氏 FAの人的補償は「見直した方がいい」「言葉の響きもよくない」「ただのトレードじゃん」
巨人や米大リーグ・エンゼルスなどで活躍した高橋尚成氏が12日、自身のユーチューブを更新し、FA制度における人的補償について「響きがよくない。一回見直した方がいいと思いますよ」とルールを改善すべきとの考えを示した。
高橋氏は2018年オフに広島から巨人にFA移籍した丸佳浩外野手の人的補償として、長野久義外野手が指名された一件を例に挙げ、「ただのトレードじゃんと思うわけですよ」と振り返った。
続けて「中心選手を抜かれるわけですから、ベテラン選手がプロテクトから外れていれば取りたいはずですよ。和田選手の名前がポンって出てたら、西武だって飛びついていくはずですよ、間違いなく」との私見を述べた。
また、西武が和田を指名したものの、反響の大きさから断念し、ソフトバンクがプロテクトされていた甲斐野のプロテクトを外したというウワサについては「信じたくない」と答えた。
改善策についてはMLBで採用されているドラフト指名権の譲渡を引き合いに出し、
「次のドラフトでこの目玉選手が取れないかもしれないからというような戦略的な部分も出てくるので」とし、人的補償制度は見直すべきとの思いを伝えた。
巨人や米大リーグ・エンゼルスなどで活躍した高橋尚成氏が12日、自身のユーチューブを更新し、FA制度における人的補償について「響きがよくない。一回見直した方がいいと思いますよ」とルールを改善すべきとの考えを示した。
高橋氏は2018年オフに広島から巨人にFA移籍した丸佳浩外野手の人的補償として、長野久義外野手が指名された一件を例に挙げ、「ただのトレードじゃんと思うわけですよ」と振り返った。
続けて「中心選手を抜かれるわけですから、ベテラン選手がプロテクトから外れていれば取りたいはずですよ。和田選手の名前がポンって出てたら、西武だって飛びついていくはずですよ、間違いなく」との私見を述べた。
また、西武が和田を指名したものの、反響の大きさから断念し、ソフトバンクがプロテクトされていた甲斐野のプロテクトを外したというウワサについては「信じたくない」と答えた。
改善策についてはMLBで採用されているドラフト指名権の譲渡を引き合いに出し、
「次のドラフトでこの目玉選手が取れないかもしれないからというような戦略的な部分も出てくるので」とし、人的補償制度は見直すべきとの思いを伝えた。
3: 名無しさん 2024/01/18(木) 02:59:24.29 ID:rew29nxO0
和田の件の前に言わないと
5: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:00:34.68 ID:UiCmdcrQ0
ドラフト一位指名権譲渡なんかにしたらFA市場は停滞すんだろな
74: 名無しさん 2024/01/18(木) 07:44:38.22 ID:p16qn4wB0
>>5
全部繋がってるから大丈夫でしょ
それくらいFA選手の獲得はリスクをもたせないと
全部繋がってるから大丈夫でしょ
それくらいFA選手の獲得はリスクをもたせないと
90: 名無しさん 2024/01/18(木) 11:35:52.71 ID:PoubSGaw0
>>5
2位指名権の譲渡にすればよいだけだろ
2巡目に参加できなくなるけど、これは過去にもあった
最後の逆指名制度だった自由獲得枠制度では、自由獲得(逆指名)1人につきドラフト1回飛ばしのハンデがあって
1位を逆指名にした場合は2巡目はお休み。2位も逆指名にした場合は3巡目もお休みで4巡目からとなっていた。
この時代、別に2位を飛ばされても編成に大きな影響はなかったから、
AランクのFAともなれば当たるかどうかも分からん逆指名1位より確実に使えるわけで、2位指名権の譲渡で問題ないはず。
2位指名権の譲渡にすればよいだけだろ
2巡目に参加できなくなるけど、これは過去にもあった
最後の逆指名制度だった自由獲得枠制度では、自由獲得(逆指名)1人につきドラフト1回飛ばしのハンデがあって
1位を逆指名にした場合は2巡目はお休み。2位も逆指名にした場合は3巡目もお休みで4巡目からとなっていた。
この時代、別に2位を飛ばされても編成に大きな影響はなかったから、
AランクのFAともなれば当たるかどうかも分からん逆指名1位より確実に使えるわけで、2位指名権の譲渡で問題ないはず。
6: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:00:36.24 ID:VlHWiIEN0
現役の時に言ってくれよ
7: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:01:20.80 ID:4d6SggCn0
人的補償はなしで金銭保証だけにすればよくね?
20: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:23:18.85 ID:i1QXHiuA0
>>7
そんな事言ってたら金無い球団は補強FA参戦出来ないじゃん
そんな事言ってたら金無い球団は補強FA参戦出来ないじゃん
83: 名無しさん 2024/01/18(木) 09:06:34.16 ID:HZxOje+j0
>>7
人数足りなくなるでしょ
人数足りなくなるでしょ
14: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:12:25.79 ID:x50xPa4l0
MLBじゃ人的補償なんてないんだろ
金だけでいいじゃん
そもそもMLBにFAで行ったなら人的補償も金もないんだし
金だけでいいじゃん
そもそもMLBにFAで行ったなら人的補償も金もないんだし
18: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:19:07.68 ID:pkYDWFdb0
MLBのように完全ウェーバーのドラフトとFAの補償はドラフト1位指名権譲渡にすればいいのに読売が猛反対してるんだけど
25: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:33:46.89 ID:qc6+TMuE0
>>18
一部の金満チームが金に物を言わせて新人もFAもデメリットなく一番良いのが欲しいってゴネてるだけだからな…
一部の金満チームが金に物を言わせて新人もFAもデメリットなく一番良いのが欲しいってゴネてるだけだからな…
30: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:42:29.38 ID:BdswtUC20
>>18
プロ野球関連のイベントで試合より視聴率取るのがドラフトなのにそんな事するわけ無いだろ。
日本でドラフト1位の権利とFAを引き換えにしたら、FA選手なんてどこも獲得しないよ。
プロ野球関連のイベントで試合より視聴率取るのがドラフトなのにそんな事するわけ無いだろ。
日本でドラフト1位の権利とFAを引き換えにしたら、FA選手なんてどこも獲得しないよ。
19: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:21:57.12 ID:mW9tnguC0
素人考えだがもしFAで引き抜かれまくったら
選手の数自体も減るだろうし人的補償はあった方がいいだろう
選手の数自体も減るだろうし人的補償はあった方がいいだろう
26: 名無しさん 2024/01/18(木) 03:36:54.90 ID:5Tg5qTax0
ヌートバーの件でこいつの評論どうでも良くなった
40: 名無しさん 2024/01/18(木) 04:18:49.74 ID:p5Wk6+Pa0
「指定されて困る選手にプロテクト掛けないソフバンが全ての元凶」
この当たり前の事だけは言わない奴ばっかりだな…
この当たり前の事だけは言わない奴ばっかりだな…
48: 名無しさん 2024/01/18(木) 05:07:00.50 ID:Wx3a82nS0
そもそも補償が必要なわけ?
選手がFA権を獲得して他に移籍するのは、どの球団も同じでしょ
長期的に見て、出したり貰ったり互いにするんだから
FAで選手が出て行くのは、諸事情はあるだろうけど要はその球団の待遇の悪さや魅力が無いだけ
戦力ダウンして当たり前
選手がFA権を獲得して他に移籍するのは、どの球団も同じでしょ
長期的に見て、出したり貰ったり互いにするんだから
FAで選手が出て行くのは、諸事情はあるだろうけど要はその球団の待遇の悪さや魅力が無いだけ
戦力ダウンして当たり前
51: 名無しさん 2024/01/18(木) 05:47:39.85 ID:PJRQryiP0
一軍29人でプロテクト28人じゃ取られて困る奴は必ず出てくるな
誰が決めたんだろう
誰が決めたんだろう
81: 名無しさん 2024/01/18(木) 08:57:44.10 ID:nNvEFxws0
指名前にリストを公表しろよ
55: 名無しさん 2024/01/18(木) 06:00:19.66 ID:huOyJN/j0
A評価ならドラフトの2位指名権もしくは現状通り
B評価ならドラフト3位指名権もしくは金銭の方が良い気もするなぁ
B評価ならドラフト3位指名権もしくは金銭の方が良い気もするなぁ
転載元:
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705514073/

コメント(17件)
ルール化されてないから
どーしようもないw
そういう選手の人生を盾に取るような真似を…って言われるかもだが現にそれをやって尚鷹さん金に物言わせて大暴れだし少しでも一極集中防ぐ為に人的補償は要ると思うわ
興行として人気なのはあくまで一位のクジ引きだし、Aクラスでも2位権なら問題ない
だったらせめて完全ウェーバー制は絶対にセットで考えるべきでしょ
ただでさえ日程の都合上で一年後の権利行使なのにFAで主力を奪った結果上位になって1位の指名権は無くてもも2位指名が最初の方とか本末転倒だわ
金満球団に枠をはめるなら、人的補償よりもサラリーキャップ制のほうが効果的だと思う
まあそれはさておき、「移籍先の球団から、移籍する選手の年俸と同額となるように補償金/選手/ドラフト枠を譲る」という方法は考慮されてもいいと思う
複数の選手を補償に充ててもいいし、ドラフト枠の譲渡なら例えば1億円と換算する、いずれにせよ移籍元の球団が呑む限りで柔軟に組み合わせて構わない
1対1で釣り合わせようとするから色々と歪みが出てくるようにも思うんだが
その部分の救済はいいの?
人的補償無くしたら金満球団からボンボン選手が弾き出されて、他球団に安い年俸なり育成なりで買い叩かれる状態にならん?
指名順は獲得球団の順位に関わらず、2位の最後でいいんじゃね?
その年のAクラス移籍選手が1人なら、獲得球団抜かして全体24位の選手ってことで
もちろん完全ウェーバーはあってもいいけど、それだと決まらんだろ
それな
信じたくもないもなにも
むしろ和田拒否で実質プロテクト状態にされた状況だと、プロテクト内から一人外されなきゃ道理が無いのに
プロテクト枠を増やす為に悪用されるだけやんか
移籍した選手が引退したら高額な違約金が発生する等、何かしら対策考えないとプロテクトそのものが意味のないルールになるわな
とは言っても仲間内でルール決めて適当にやってるだけのこと
国際ルールでもないし各球団が良いなら騒ぐ必要もない
風情プロテクトとか泣き寝入り前提でFA戦略立てるようなチームあるわけないんだから
それだと、下位のチームと上位のチームのデメリットの差激しすぎだろw
日本一のチームがなんてデメリット0やんけw
ただのトレードじゃん!ってそりゃそうやろ変則的な選手の交換ではあるんだから
人的補償出す方のチームが痛いと思える選手じゃないと意味ないやん
最初に鷹がAランク選手獲得してんの忘れてんのか
トレードってのはお互い同じ立場になって行うもんであって強制でもなんでもない全く意味違う。