大物球界OB「和田問題でコミッショナーは西武とソフトバンクにペナルティを与えろ！」
2: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:51:41.17 ID:yNNZN3fG0
現行の制度のままでは「第二の和田」が出てしまうことを否定できないと危惧するのは、西武で監督を務めたこともある伊原春樹氏だ。
1: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:51:27.29 ID:yNNZN3fG0
和田はこれまでソフトバンクに大きく貢献し、先々は監督にもなるような選手。それをプロテクトしないというのは私には考えられない。本人も内心は怒りに震えているでしょうし、最大の被害者ですよ。
甲斐野もプロテクトされていて当然の選手。もしプロテクトされていたのに人的補償になったのだとしたら、ルールが守られなかったことになる。無償トレードも然り。
我々、外から見ている者には実際のところはわかりませんが、これだけ世間を騒がせているのですから、コミッショナーはきちんと調べて違反があったかどうかを説明する必要があると思います。もし違反があったのなら両球団にペナルティを与える。そうしなければまた同じことが起きないとは言えませんよ。
甲斐野もプロテクトされていて当然の選手。もしプロテクトされていたのに人的補償になったのだとしたら、ルールが守られなかったことになる。無償トレードも然り。
我々、外から見ている者には実際のところはわかりませんが、これだけ世間を騒がせているのですから、コミッショナーはきちんと調べて違反があったかどうかを説明する必要があると思います。もし違反があったのなら両球団にペナルティを与える。そうしなければまた同じことが起きないとは言えませんよ。
3: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:51:54.29 ID:Si+j9uJa0
一理ある
4: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:52:12.27
明らかに談合だからな
5: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:52:12.68 ID:SvsYulIF0
伊原が言うなら西武は逆らえんな
9: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:52:42.15 ID:t9zX7/2A0
廣岡じゃ無い…!?
6: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:52:16.33 ID:TaqJ7UW80
よく考えたら西武が悪いもんなほぼほぼ
10: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:53:26.41 ID:E8xYDH7j0
西武になんの落ち度が...？🤔
15: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:54:50.17 ID:KOkluvDZ0
>>10
まあプロテクト外から選ばないいけない部分はあるやろな
まあプロテクト外から選ばないいけない部分はあるやろな
22: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:57:04.55 ID:E8xYDH7j0
>>15
プロテクト外の和田を選んだだけなのに...
プロテクト外の和田を選んだだけなのに...
17: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:55:22.10 ID:HqwWM4SDd
和田取るけど良い？って事前にお伺い立てたのがまずかったか
18: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:55:27.78 ID:7M9jC/Sl0
NPBって何の機能もしないよな、こういう関連では
ただ公示と日程決めるだけの団体かお前らは
ただ公示と日程決めるだけの団体かお前らは
28: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:59:18.83 ID:Skj06q380
>>18
そうやで
知らなかったんか？
NPBを中心にした中央集権体制って思ってたんか？
NPBで一番権力あるの広島東洋カープの松田元オーナーやぞ
そうやで
知らなかったんか？
NPBを中心にした中央集権体制って思ってたんか？
NPBで一番権力あるの広島東洋カープの松田元オーナーやぞ
19: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:55:59.24 ID:1bavogM80
しゃーない西武さん一緒に罪をかぶろうや
21: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:56:41.50 ID:KOkluvDZ0
相手からの提案だとしても乗った時点で共犯ではある
25: 名無しさん 2024/01/17(水) 19:58:06.02 ID:Skj06q380
そもそもこの件に罰則規定がないのにペナルティって無理なのでは？
30: 名無しさん 2024/01/17(水) 20:00:35.25 ID:UxVqQhkV0
プロテクトリストてnpbが一旦預かってるんだとばかり思ってた
将棋の封じ手みたいな
将棋の封じ手みたいな
33: 名無しさん 2024/01/17(水) 20:02:38.73 ID:Xg9inmHF0
プロテクト外云々の真相が分からん以上どうにもならんけどソフトバンクの叩かれてる部分が真実なら乗っかった西武もアカンのはそらそうやろ
36: 名無しさん 2024/01/17(水) 20:04:20.55 ID:orOHUi3Z0
こりゃ原さんをコミッショナーにして球界改革するしかないもんで
セリーグもDH制や
セリーグもDH制や
41: 名無しさん 2024/01/17(水) 20:05:26.76 ID:WCp5OXrx0
西武ファンだけど、仮に甲斐野がプロテクト内で話し合いが行われたと仮定しても、そこまでの問題ではないと思うんだけどなぁ。
俗世間が言うルール（規約読んだがかなり曖昧）通りにやるんだとしても和田を指名した後に和田⇔甲斐野のトレードをするのと実質変わらん。
これやると鷹ファンの皆様が発狂するから、うちうちで話をつけたってだけ。
俗世間が言うルール（規約読んだがかなり曖昧）通りにやるんだとしても和田を指名した後に和田⇔甲斐野のトレードをするのと実質変わらん。
これやると鷹ファンの皆様が発狂するから、うちうちで話をつけたってだけ。
53: 名無しさん 2024/01/17(水) 20:08:37.93 ID:4XYIe/I30
ペナルティってどんなのがええかな
CS出場しても、何位であってもホーム開催権はない、とかがええな
3位なら4位のチームとプレーオフでもしてもろて
CS出場しても、何位であってもホーム開催権はない、とかがええな
3位なら4位のチームとプレーオフでもしてもろて
72: 名無しさん 2024/01/17(水) 20:16:42.75 ID:tX0zhnx/0
西武とばっちりやん
74: 名無しさん 2024/01/17(水) 20:18:11.47 ID:4khCPnnYd
ソフトバンクがプロテクトしてなかったのが罪
転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1705488687/
コメント（34件）
「規則違反」を指摘した一部球団は①問題の責任をとって球団オーナーか球団社長の辞任②２０２４年シーズン以降の球場改修案の提示－を今季の新球場使用の条件として提示した。日本ハムは川村浩二球団社長が辞任し、３月１７日付で小村勝取締役が球団社長に就任する。残るは球場改修案だったが、免除される代わりに３億円超の〝寄付〟を行う。
３億払ったハムが追求しないと
ソフトバンク側は人的交渉でやらかしたわけだから見せしめも兼ねて金銭+数年間のBランク以上のFA選手の獲得禁止、FAで選手に出て行かれた時の補償選手の要求禁止とかになるんかね。
だから問題ないって論法をたまに見かけるけど、手続き上そうなってないのがまさに問題じゃないのか？
別に西武が悪いとも思わないけど、談合したことや話し合ったことが悪いっていうなら両者に罰則ってのは理解できるけどな。それこそあくまでも両者の合意があったのだろうし
ゴネたソフトバンクが悪いなら、それに乗っかった西武も悪いという論法。
甲斐野がプロテクトされていたという前提での話やけどな。
正直なところあれはどこかの球団に圧かけられたNPBに梯子外された感じがあったし、何かしらNPB側から補填があったと思いたいけどな…
譲歩して取引に応じてプロテクトしてたかもしれない甲斐野をおこぼれでもらってるんだから共犯！みたいな理屈らしい
あと慣習的に人的補償誰にするか指名固めた後って先んじて大手紙に誰取るか教えて「指名へ」の第一報打ってもらうけどそれを「情報漏洩！」とか難癖つけてる鷹ファンがチラホラいる
どちらも見苦しい扱いで大抵の鷹ファンから諌められてるけど
着地点はやっぱプロテクトしないフロントが悪い一点よ
まあ恥を忍んで表立ってそれを公示してポカを白日に晒すぐらいのことしてりゃ多少世間の溜飲も下がったかもな
ソフトバンクも西武もどっちも罰金だよね。
巨人の原だけが激怒してたね。
マスコミにリークしたのも原。
それは一度補償あった上だし問題ないだろ。
どこに問題があるのかさっぱり分からん。
プロテクトの選手あげたくないならトレード拒否すればいいだけ。
秘匿事項だからノーコメントで済ませられるレベルをとうに超えてる
プロテクト破って補償受けたから紛れもなく共犯でしょう。情状酌量の余地は十分あるから処分なしでもいいけど、ハムはエスコンの件で罰金払ったし、ルールはルールとして西武も罰金払えばいいよ。
西武が情報をリークした過程がキナ臭いからだよ
囲み取材で「人的補償は和田」と漏らしたなら各社とも同様の報を流しただろうけど、実際は日刊の単独スクープ、つまり西武は「誰に何を書かせるか」をコントロールしていたわけだ
本気で和田を欲しければルールに従って指名すれば済む話だし、事前に情報を漏らすのは絶対アウトなのに敢えてスクープ「させた」のは、ソフトバンクに揺さぶりをかけて「和田の代わり」を強奪するためだったのでは？と邪推する余地が残ってしまう
それで揺さぶりに屈したソフトバンクも情けないけど、自分たちで決めたはずのルールを蔑ろにしている西武こそ（今回の件に関しては）邪悪だと思うよ
ルール破りに乗っかったらその部分は非がないとは言えなくなるし
それに日本ハム球団は何か言えば自分達のボロが出る
そして結論が「メディアを使って揺さぶりをかけた(明確な根拠無し)(あくまで単なる推測)西武の方こそ邪悪！」なの笑うしかないでしょ
西武側からは来ないのにｗ
揺さぶりもクソも和田プロテクトするか出してりゃ話終わりじゃん
そんな遺恨残してたっけ？ 状況的には和田をプロテクトしてなかった鷹がおかしいだけやろ
喧嘩両成敗って責任の比率では全然無いやろ
あれれー？田中正義の時も情報漏れてたなー？
ハムと西武が揃って情報漏らしたのかなー？
ソフトバンクが漏らしたって考える方が自然だけどなー？
😎最初の一文字は「た」かな
君の贔屓はボロボロ出てるけどなw
むしろ過去の人的補償でもこのようにすべきだったところを、泣く泣く人的補償もらえず金銭補償に甘んじた悔しさでもあるのかな？
昨日の王会長の「西武じゃないんですかね～」って発言は推測だしあてにならんぞ
一方で、移籍を拒否したい和田が日刊記者にリークした説もあるし、それだと誤報扱い受けた日刊記者が和田にぶちキレて追求したのも納得する
本当なら許されることでは無いんやから
低迷の責任取らされて赤っ恥書いたから西武を恨んでるのでは？
戒めFAも西武の対応が悪いって批判してたからおそらくはね