打撃はopsが全てという風潮
いやそれは違うやろ
ops.7超えてても2割スレスレの打率じゃ話にならんやろ普通
ops.7超えてても2割スレスレの打率じゃ話にならんやろ普通
4: 名無しさん 2023/12/24(日) 02:40:04.40 ID:1Z+COgBgrEVE
出塁率高いならええんちゃう
7: 名無しさん 2023/12/24(日) 02:44:20.64 ID:7oCAZvCN0EVE
>>4
でも中軸や6番あたりに打率210出塁率310みたいのがいても困る気がする。やっぱりホームラン打つ中軸は四球よりヒットが欲しい場面もたくさんあると思う
でも中軸や6番あたりに打率210出塁率310みたいのがいても困る気がする。やっぱりホームラン打つ中軸は四球よりヒットが欲しい場面もたくさんあると思う
5: 名無しさん 2023/12/24(日) 02:40:30.06 ID:1Z+COgBgrEVE
というかむしろOPSは出塁率過小評価やな
8: 名無しさん 2023/12/24(日) 02:45:56.75 ID:hpvFO+Ib0EVE
現代はイチローよりシュワバー
9: 名無しさん 2023/12/24(日) 02:53:46.23 ID:MsvqM+hX0EVE
でも一点差のツーアウトでホームラン打ったら最高やん
10: 名無しさん 2023/12/24(日) 02:56:44.59 ID:UfWACYdp0EVE
鳩山理論だと安打が100なら四球は73の価値だってな。二塁打が150くらいで本塁打が255くらいだったはず
11: 名無しさん 2023/12/24(日) 03:01:38.23 ID:sHL0Koql0EVE
長打率過大評価定期
12: 名無しさん 2023/12/24(日) 03:06:16.56 ID:S+lYceaQ0EVE
WRC+でいいじゃん
16: 名無しさん 2023/12/24(日) 03:32:15.23 ID:3S+dpKsN0EVE
一番なら別にええかな
トラウトみたいにランナースコアリングにいて四球が多いとops高くてもなんかおもんないなって思うのはある
トラウトみたいにランナースコアリングにいて四球が多いとops高くてもなんかおもんないなって思うのはある
17: 名無しさん 2023/12/24(日) 03:33:36.32 ID:ggvgs7Q10EVE
>>16
ビッグイニング作れるやろ
ビッグイニング作れるやろ
18: 名無しさん 2023/12/24(日) 03:34:19.68 ID:3S+dpKsN0EVE
>>17
後ろの打者が打ったらな
後ろの打者が打ったらな
20: 名無しさん 2023/12/24(日) 03:56:41.29 ID:y6UOXzu40EVE
こんなバカみたいな指標が得点と相関関係強いの数学的にはどうなん?
1時間位かけて動画にしてほしいわ
絶対観る
1時間位かけて動画にしてほしいわ
絶対観る
転載元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1703352988/

コメント(11件)
指標ガーとか言いながらOPSばっか語る奴ほど実は分かってない
新庄の言ってるのはどんどん振った方が怖いからってかあれこれ迷った挙げ句見逃し三振とか体勢崩したスイングで凡退は論外かつ本人の為にもならんから言ってるだけやろ。理想はちゃんと四球も選べる打者の方が良くて理想の4番に求める要素にも挙げてるけど日ハムにそれが出来るのが清宮(非力だから4番は無理だけど松本)しかおらんから後半清宮4番やってた訳で。どんどん早いカウントで振ってく万波みたいなのばかりの打線だと一発は怖くても実際は打線回らんわ
opsはカレーラーメンだった…?
理論最大値1.00の出塁率と4.00の長打率をそのまま足すわけだからなぁ