ポンセは、あと1年見てもよかったのでは？
346: 名無しさん 2023/12/04(月) 22:57:06.81 ID:5+lXcMCC0
マーフィーがポンセ以上なら文句なし
あと1年見てもよかったのではと思うがな
あと1年見てもよかったのではと思うがな
347: 名無しさん 2023/12/04(月) 22:59:15.78 ID:SPeWVcLc0
ハムは見る気だったと思うよ、リリーフ起用とか年俸とかで代理人交渉が決裂したんでしょ
349: 名無しさん 2023/12/04(月) 23:05:33.36 ID:0+ehwVO90
ポンセいなくなるの結構痛いと思う
350: 名無しさん 2023/12/04(月) 23:10:27.11 ID:L7QaByzC0
二年大して投げなかった奴が三年目に急に投げまくるなんてまあないだろ
281: 名無しさん 2023/12/04(月) 19:54:44.74 ID:oxXlUQLm0
ポンセがナイスガイなのはわかるけど
情にほだされちゃいけない
ポンセより丈夫で働けるのがいればそっちと契約するのは必然でな
情にほだされちゃいけない
ポンセより丈夫で働けるのがいればそっちと契約するのは必然でな
345: 名無しさん 2023/12/04(月) 22:41:31.37 ID:7ph/0uXg0
>>281
そういう願望で大失敗してるチームが多数
ソフトバンクのデスパイネ呼び戻しての外国人野手全員解雇なんかその典型例
そういう願望で大失敗してるチームが多数
ソフトバンクのデスパイネ呼び戻しての外国人野手全員解雇なんかその典型例
353: 名無しさん 2023/12/04(月) 23:16:57.56 ID:6WsBfw1A0
ポンセは過大評価もいいとこ
2年間であの成績に2億も出せんわな
2年間であの成績に2億も出せんわな
356: 名無しさん 2023/12/04(月) 23:36:32.31 ID:tksymKdH0
ポンセってノーノーしたぐらいで、特筆すべき実績無いよね。
何よりフルシーズン働いたことないのが問題。
何よりフルシーズン働いたことないのが問題。
357: 名無しさん 2023/12/04(月) 23:44:15.37 ID:SPeWVcLc0
ポンセを過大評価というか新しく引いた外人クジがポンセより下だったら嫌だよね、って話でしょ
転載元：
https://tanuki.5ch.net/test/read.cgi/livebase/1701616324/
コメント（59件）
来年中日に3タテされろ
なんでそんなイライラしてるの？
少なくとも今期年棒18000万に見合う働きは期待出来ないし
それほど高く評価をした査定にはならなかったかもしれないけど積極的に放出したわけではないやろ
先発、ロングリリーフ、セットアッパーと状況に応じて何でもやってくれる便利屋
メジャーに戻る足掛かりにするには微妙な役割だから嫌がりそうではあるけど
同じ年俸払うなら新しい選手に期待した方がええよ
仮にそれが本当だとしたら代理人が「もっと良い条件で他に行けるから出ましょう」ってハム側の条件突っぱねたパターンだな
フロントの求める起用法に対して従順だから、
という気がしてきたわ
起用面で揉めたなら仕方ないが
これをフロント残せなかった責任って言えるか？
仮に2年合計で250イニング。防御率3.00。ならまだしも
2年合計135イニングって単年でも規定に届いて無いしコスパはめちゃくちゃ悪いよね
内容は分からんけど年俸ダウン提示されてても仕方無いと思う
一生王柏融でも育成してろ
完全に先発起用が条件だったってこと。
人柄が良くてそこそこ使えるからこういう話になるんやろ
本当に使い物にならんのやったら満場一致でクビや
明確に力が衰えたのでもなけりゃ切るのは愚策としか
自由契約になったのに11球団どこも取らなかったのが答えだろw
逆に聞くが実力はあるが問題起こすようなのを連れてこいと？
負けたら人のせいにするとか日本を見下しているとかそんな選手が来たらチームが崩壊しかねない
それで最悪責任問題に発展して関係者の首が飛んだケースもある
先発だったら、投げ抹消で月々３登板としても、年間で100イニングは行ってほしい
それで「もう１年」ということなら、減俸は仕方ないとこではないかと
この2年の稼働見て「そこそこ使える」という評価は甘々過ぎるやろ
ちゃんと(ガント比)って書いとけ
1年目80イニング、2年目50イニングの投手に1.8億かそれ以上の条件で残留させるん？
それで3年目も似たような成績にならない補償は？
今年の契約更改みてたら、ロド切らんくてもポンセに出そうと思えば出せるだろ
単純にポンセの成績が悪いからこうなってるんだよなぁ
アホかな
いくら出してでも、先発確約してでも残すべきと考えてるってことかな？
それこそ愚策やろ
条件面どこで揉めたかどんな条件提示したかわからんのに愚策って言えるの凄いわ
レアードやニクマルを結果的に切ったフロントを信頼するというのなら是非も無し
何年前の話してんだよ
札ドにいて高年俸抱えきれずに放出なんて外国人選手に限った話じゃねぇわ
ぼくのかんがえたさいきょうのふじん以外は認めないタイプなんだろ
王柏融は来られても困るんだが
それでも折り合わないなら仕方ないのよ
そこでポンセだけ特別扱いできないし
するほどの成績ではない
年俸はポンセの2/3だがな
似たような条件提示して折り合った方と契約したってだけの話
ドラフト指名順位も割と高くて主に先発として使われててコレだからな
2022 46試合 68.2回
2023 42試合 85.1回
直近3年で40試合以上投げてるから問題ないやろ
出せる出せないじゃなくて出す価値があるかどうか
それって言い換えれば「日本の経験ある分新外国人ガチャよりマシ」って意味なんだけど、その「よりマシ」の部分にどんだけ好条件付けろってのよ
評価されるべき点がないとは言わんが1.8億の年俸払って先発確約出来るピッチャーか？って話だよ
1.8億や先発確約してまで残留させろって方が過大評価
そりゃそうやろ
先発でもリリーフでも
勝ち試合でも負け試合でも緊急登板でも
文句言わず投げる外国人ってそういないぞ
過小評価と言うかいなくなる事が決まってるから下げてる感じだな
レアードなんか結果論も大概だわ
OPSも本塁打もドンドン下がってて名手の三塁手からドンドン下手になっていって
あれだけ下がり目しかなかった当時のレアードに理論的に上がり目を提示出来たならキミの反論も正論だけど結果論でしかどうせ会話できないだろ？
冷静に数字見てみ
ただの「稼働率悪くて成績微妙な外国人投手」だから
何故かその微妙な外国人がフロントへの叩き棒になると思ってるアホが一定数いるんだけど
ポンセについて本気でそう思ってるなら残念な頭だな
戦力の見極め&補強の失敗を指摘しても結果論で済ませて責任を取らないGMとそれを許すファン
これがMLBならGM更迭して….って話になるけどハムは形だけ真似して実質ぬるま湯だから無理という
どんな話してんの？
脳内で勝手にストーリー作ってて草
安価つけんと独り言で勝ち誇ってる痛い人だぞ
レアードは、ケガもあって来日攻守共に最低の成績だったのに、代理人が昇給と複数年契約を要求して来たんだから、ファイターズ側が条件を飲めなかったのは仕方ないやろ
その代理人は、オリックスや巨人から声が掛かって強気だったみたいやけど、結局両球団とも契約が纏まらずに最終的にロッテが格安で契約出来ただけやし