大谷翔平のMVPに与えられた意外な“低評価” MLB公式が指摘「私たちはきっと多くの間違いを犯す」
大谷の2度のMVPは14位と19位…理由は?
米大リーグで、大谷翔平投手は今季、自身2度目のMVPを獲得した。打者として44本塁打で初のキングに輝き、投手としても10勝5敗。満票受賞を果たすほどのインパクトだったが、歴代のMVPと比べたときの評価は必ずしも高いとは言えないようだ。MLB公式サイトは「もっとも価値があるMVP:受賞者全員のランキング」という記事を掲載。この中で大谷の今季のMVPは19位という意外な“低評価”を受けている。
記事は「すべてのMVPシーズンが平等に扱われるわけではない。MVPシーズンの中には、たまたまある特定の年で最高となったものもあれば、史上最高の中でそうなったものもあるだろう」として、MVPの価値にもシーズンによって違いがあると指摘。「今回私たちは、これまですべてのMVPシーズンをランク付けするという、剛腕をふるってのタスクを果たす」として、過去のMVPをランク付けしている。
これによると、今季の大谷のMVPは187人の受賞者中19位で「大谷のシーズンを他の誰かと比べなければいけないのは奇妙だ」として、その独自性を指摘。一方で「シーズン最後の月にほぼプレーできなかったことで、最初の受賞より少し評価を下げた」としている。
2021年に受賞した最初のMVPは同14位。46本塁打、9勝2敗という数字は「文字通り前例がない」としているものの「この数字は高いように見えるが、さらに伸びる可能性がある」とも。大谷のベストシーズンだとは見ていないのが、評価が今一つ突き抜けない理由のようだ。
1位に挙げられているのは、2001年に73本塁打、177四球を記録したバリー・ボンズ(ジャイアンツ)。次点が64本塁打したサミー・ソーサ(カブス)だったのも評価を上げているようだ。ボンズは2004年のMVPも3位、2002年が5位にランクインしている。
記事はこの評価の根拠について「WARをはじめ、賞を得た年のリーグ自体の質や歴史的な背景まで、さまざまな方法を使用し評価する」とする一方で「私たちはきっと、多くの間違いを犯す」とも。そして「これらの人たちは全員素晴らしかった。どのような順位になったとしても、このリストに入ることは名誉でしかない」と、歴代の受賞者を称えていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3a6038786f3e6202c0562292df6390e90a880d1
米大リーグで、大谷翔平投手は今季、自身2度目のMVPを獲得した。打者として44本塁打で初のキングに輝き、投手としても10勝5敗。満票受賞を果たすほどのインパクトだったが、歴代のMVPと比べたときの評価は必ずしも高いとは言えないようだ。MLB公式サイトは「もっとも価値があるMVP:受賞者全員のランキング」という記事を掲載。この中で大谷の今季のMVPは19位という意外な“低評価”を受けている。
記事は「すべてのMVPシーズンが平等に扱われるわけではない。MVPシーズンの中には、たまたまある特定の年で最高となったものもあれば、史上最高の中でそうなったものもあるだろう」として、MVPの価値にもシーズンによって違いがあると指摘。「今回私たちは、これまですべてのMVPシーズンをランク付けするという、剛腕をふるってのタスクを果たす」として、過去のMVPをランク付けしている。
これによると、今季の大谷のMVPは187人の受賞者中19位で「大谷のシーズンを他の誰かと比べなければいけないのは奇妙だ」として、その独自性を指摘。一方で「シーズン最後の月にほぼプレーできなかったことで、最初の受賞より少し評価を下げた」としている。
2021年に受賞した最初のMVPは同14位。46本塁打、9勝2敗という数字は「文字通り前例がない」としているものの「この数字は高いように見えるが、さらに伸びる可能性がある」とも。大谷のベストシーズンだとは見ていないのが、評価が今一つ突き抜けない理由のようだ。
1位に挙げられているのは、2001年に73本塁打、177四球を記録したバリー・ボンズ(ジャイアンツ)。次点が64本塁打したサミー・ソーサ(カブス)だったのも評価を上げているようだ。ボンズは2004年のMVPも3位、2002年が5位にランクインしている。
記事はこの評価の根拠について「WARをはじめ、賞を得た年のリーグ自体の質や歴史的な背景まで、さまざまな方法を使用し評価する」とする一方で「私たちはきっと、多くの間違いを犯す」とも。そして「これらの人たちは全員素晴らしかった。どのような順位になったとしても、このリストに入ることは名誉でしかない」と、歴代の受賞者を称えていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3a6038786f3e6202c0562292df6390e90a880d1
4: 名無しさん 2023/11/20(月) 12:37:21.65 ID:gDgrmF920
そんなに低かったのかよ。しかも公式発表って
11: 名無しさん 2023/11/20(月) 12:40:30.25 ID:zCmklMoo0
ボンズとか好きだけど、ドーピングのシーズンと比べられてもという
14: 名無しさん 2023/11/20(月) 12:41:30.99 ID:myp4V/h10
187のうちの19位て別に低くないような
しかも過去の自分が上にいるし
しかも過去の自分が上にいるし
18: 名無しさん 2023/11/20(月) 12:42:11.50 ID:FHJzJ7se0
187人中19位って低いかぁ?
22: 名無しさん 2023/11/20(月) 12:43:27.99 ID:plSNOZCr0
>>14
>>18
100年の逸材なのに19位は低いよ
じゃあ18~1位は何年の一度の逸材なのよ
>>18
100年の逸材なのに19位は低いよ
じゃあ18~1位は何年の一度の逸材なのよ
93: 名無しさん 2023/11/20(月) 13:22:32.55 ID:TiLHSB3Q0
>>14
しかもこれより上位にいるのクスリをバッキバキにキメてた時期のボンズとかミッキー・マントルだのテッド・チャン・ウィリアムズだのサンディー・コーファックスらばかりだからな
ボンズ以降だと昨年のジャッジと2016年のトラウトしか大谷の上にはいない
しかもこれより上位にいるのクスリをバッキバキにキメてた時期のボンズとかミッキー・マントルだのテッド・チャン・ウィリアムズだのサンディー・コーファックスらばかりだからな
ボンズ以降だと昨年のジャッジと2016年のトラウトしか大谷の上にはいない
91: 名無しさん 2023/11/20(月) 13:21:48.89 ID:ERnwrPdu0
それら上位にするなら殿堂入りさせてやれよ
20: 名無しさん 2023/11/20(月) 12:42:47.78 ID:g+XACue60
怪我が無かったらマジで両方ヤバい成績が残ったかもな。もちろんタラレバならジャッジとかにも当てはまるけどさ
36: 名無しさん 2023/11/20(月) 12:47:54.98 ID:Gu/+5I0c0
評価を下げたところがあるってだけで
低評価じゃねえじゃん
元記事のタイトルのセンスゼロやろ
低評価じゃねえじゃん
元記事のタイトルのセンスゼロやろ
48: 名無しさん 2023/11/20(月) 12:53:18.77 ID:uq2MamIS0
要はお前もっと出来んだろ?って評価かw凄いじゃないか
45: 名無しさん 2023/11/20(月) 12:52:43.42 ID:/CYyZVBA0
みんな慣れてしまったんだろう
黙らせるには投打どちらも何かタイトル欲しい
黙らせるには投打どちらも何かタイトル欲しい
転載元:
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1700451327/

コメント(14件)
トップ20に入ってるんだから上等じゃない?
なに?1位じゃないと気が済まん程の成績か?
その年ごとのレベルなんて極端なのしか分からないし
1選手のためにMLBがルールを変えて
その期待に二度も満票MVPで応えたのは最高評価ものだろう
全く出ないのが残念。
「大谷とやらに真のツーウェイを教えてやるぜ!」
とか誰も言わないのかよ?
大谷が仕上がるまで
どれだけの時間とチームの勝利を無駄にしたと思っとんねん
やるってやれるもんでもないやろ
実際向こうの大学とかで二刀流でそこそこやれる選手はたまにいるけどMLBレベルで二刀流ってなるともっと年数かかるだろ 大谷が実際に活躍しだしたのも3年前なんだし
80本 25勝だろうなw
チームの勝利無駄にするってなんやねん
エンゼルスが大谷の活躍を無駄にしてきた回数のが遥かに多いやろ
難癖つけたいだけだと思う。
しかし他がしょぼ過ぎたのも確かだと思う