IMG_9318

757: 名無しさん 2023/11/12(日) 05:01:59.57 ID:FWUPd9XP0


4年12億ってハムにしてはかなり頑張ったな

761: 名無しさん 2023/11/12(日) 05:28:07.32 ID:TWO+PtvS0
単純に年３億としたら年俸２倍以上にアップか

762: 名無しさん 2023/11/12(日) 05:36:21.18 ID:5myaoO3z0
誠意は言葉よりも金額だな
ほんとに必要としてるんだなって契約内容だ

894: 名無しさん 2023/11/12(日) 11:39:46.39 ID:eU4UqblQr
加藤4年12億って高すぎないか
リスクありすぎだろ

896: 名無しさん 2023/11/12(日) 11:43:23.51 ID:kTep+sopr
>>894
リスクって言ったって代わりに補強するわけでもないんだから良いだろ別に
ちょっと奮発して取ってきたのがガントだぞ
リスクなんて大して変わらん

899: 名無しさん 2023/11/12(日) 11:44:58.10 ID:8da0ekr00
>>894
野球選手の年俸も需要と供給の市場原理で決まるからな
これ以下なら出てかれるて

915: 名無しさん 2023/11/12(日) 11:56:41.52 ID:/FoXSBkS0
>>894
俺は高いと思うがそうじゃ無いのかな。上沢が出なきゃ同じ様な契約取れたのだろうか。

925: 名無しさん 2023/11/12(日) 12:00:35.63 ID:4tb4cchFa
>>894
こういうのは選手単体のコスパじゃなく
同じリーグに出て行かれた時の損失で計算するんだよ。

903: 名無しさん 2023/11/12(日) 11:46:06.88 ID:t7acc/nyM
>>894
これまでの功労者に対する功労金みたいな面もあるしな
4年のうち2年今年と同じくらいやってくれりゃ十分だと思うよ

930: 名無しさん 2023/11/12(日) 12:02:20.37 ID:0t7aKvgy0
>>903
4年のうち2年じゃさすがに不良債権だよ

909: 名無しさん 2023/11/12(日) 11:52:10.45 ID:qID3B7+E0
4年12億、ぶっちゃけ高すぎるって感じながらも引き留めるにはこれくらい提示しなきゃいけなかったんだろう

914: 名無しさん 2023/11/12(日) 11:55:22.18 ID:kTep+sopr
そんな高いかな
今時こんなもんかなと思ったけど
俺が加藤評価しすぎてるのか

919: 名無しさん 2023/11/12(日) 11:58:44.61 ID:t7acc/nyM
>>914
俺は全然高いと思わんけどな
このまま打低の傾向は2年は続くだろうし
制球力がそう落ちない大怪我はしないというのが大前提だけど
防御率3点前後で150イニング食い続けてくれる可能性は極めて高いと思う
しかも左だし

942: 名無しさん 2023/11/12(日) 12:14:02.76 ID:9KLtkit00
そもそもFA選手って適正な価値より高くつけるのが王道で正攻法でしょ
何もおかしなことじゃないわ

913: 名無しさん 2023/11/12(日) 11:55:06.69 ID:vLm09Ma80
加藤が今年並みの成績を4年残してくれたらかなりのお買い得の契約になる

929: 名無しさん 2023/11/12(日) 12:01:25.18 ID:vLm09Ma80
加藤が高いか安いかは来年以降の活躍次第







転載元：
https://tanuki.5ch.net/test/read.cgi/livebase/1699606150/