「UZR」とかいうガバガバ指標
1: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:13:15.54 ID:8nroO/Dtd
なんであんなん信頼しとるん?
3: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:14:14.46 ID:8nroO/Dtd
素人が「あれとれたわー」で出した数値やぞ
5: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:15:16.65 ID:3JPqLxzg0
捕球位置のアウト確率から計算してるから素人が主観で決めた指標ではないやろ
10: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:18:17.46 ID:/88FkAgY0
>>5
日本ではセンサーで検出せずビデオ流しながらポチポチつけてるだけだぞ
捕球位置が主観そのものや
日本ではセンサーで検出せずビデオ流しながらポチポチつけてるだけだぞ
捕球位置が主観そのものや
11: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:18:43.94 ID:yXAaSHKod
あくまで守備をUZRで数値化したものであって、守備の上手さを示す指標ではないことに気づいてないアホが多いよな
15: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:19:51.80 ID:/88FkAgY0
でさらにシフトを大きくとるようになって
位置とアウト確率の結びつきが弱なっとるいう話もあってやね
アメリカのUZRですら信用されへんようなっとるわけや
位置とアウト確率の結びつきが弱なっとるいう話もあってやね
アメリカのUZRですら信用されへんようなっとるわけや
17: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:20:55.22 ID:Bs2I7x2e0
計算式がどうのこうの言う前にデータがガバいやんと
25: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:28:15.69 ID:3JPqLxzg0
statcast入れれば全部解決する話や
31: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:29:00.79 ID:37j8F+Om0
少なくともお前らの主観よりは信頼できるよね
76: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:39:11.76 ID:Bs2I7x2e0
ガバデータは置いておくにしても守備範囲を過大評価しすぎかもな
交錯しかける様な守備しててもガン無視して高評価になっちゃうんやろこれ
交錯しかける様な守備しててもガン無視して高評価になっちゃうんやろこれ
83: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:39:58.15 ID:oXgUaOzS0
内野フライとライナーがノーカンで守備指標です!は酷すぎやろ
106: 名無しさん 2023/11/11(土) 00:46:03.56 ID:nc/P0+3d0
uzrは守備のうまさの固定観念とは別の見方を提示した時点である程度の役割を終えた
130: 名無しさん 2023/11/11(土) 01:00:49.70 ID:cwygg7KSM
UZRに限らんけど指標を0か100で評価しようとするからアカンねん
じゃあ正解が30なのか50なのか70なのかはそりゃ分からんが
じゃあ正解が30なのか50なのか70なのかはそりゃ分からんが
217: 名無しさん 2023/11/11(土) 01:31:44.36 ID:LN5i4tOB0
NPBではあくまでも非公式扱いの2社しか算出してなくてその数字も2社間で剥離がある場合もあるって考えたら全くもって絶対視するべきでは無い指標やと思うわ
転載元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1699629195/

コメント(25件)
前いたワイの会社がそのバイトの仲介やってたわ
交通量調査みたいなバイトの取り方してたから野球興味あるやつないやつ千差万別や
ただ興味ないやつの方がデータ取るの上手い
興味あるやつ明らかに上手い選手下手な選手わかってて上手い選手は上手いんだろうみたいにテキトーにつけてた
範囲の狭さや動きの素早さは現れないけど、範囲内の上手さは確実に分かる。
二遊間なら併殺数も見れば捕球後の素早さもある程度分かる。
守備範囲だけ別の数字で見れば良いわ。
実際はこうなんだろうけどネットだと
UZR >>>変えられない壁>>プロの意見≧ネット意見
って感じになってるしマジでこう思ってるアホがいてやばい
結局さらに主観を補強することにしか役立ってない
>>4
守備機会の数である程度の守備範囲も分かるな
どっちにしろ打球方向の偏りが年単位で結構あるから
個人の守備のうまさをそれで測ろうという考え自体に難がある
まぁ正しいかどうか有意かどうかよりも
他人にマウント取りたいってのが優先する人たちだからしゃーない
その考え自体もお前らの「主観」だよな
何言ってんだ?主観よりバイアスを極力除いた基準でより多くの試行回数を計測できる方が事実により近い結果が得られるのは分かるでしょ?
元プロもシフト意味ないとか頓珍漢なこと言い出すのいるしなぁ
順序決めるのが間違いとしか
改行とか変えられない壁とか君も大概アホやから人バカにするのやめとき?
手間暇かけたからって正確さが増すわけじゃないぞ
素人と主観よりはマシ程度でしかない事はみんな理解しておこうねって事で
元プロの意見も絶対とは思わんけどな
元プロが絶賛して指標も良ければ、まあ間違いないと思えるけどどっちか一方だけではね
プレーの全てが網羅されているわけではないのだから一つの指標だけで評価したらあかんのよ
当たり前だろそんなこと言ってねえよ
その収集したデータが守備の上手さに比例するっていう証明がないと只の数字の羅列になる
え、UZRの計測方法とか評価基準を見て主観より意味ないと思ってるってこと?
元プロに解説で上手って言われる選手がUZR大マイナスだったりするしUZRは信憑性ゼロどころかマイナス?みたいな?
その計測方法がTV画面で映らない守備シフトとか他の選手との連携とかを考慮せずに、
打球速度とか方向も映像だけで判断してるから主観でしかないって話じゃないの?