ドラフトは職業選択の自由に反しているのか？
1: 名無しさん 23/09/07(木) 16:24:13 ID:VvBr
ドラフトは球団側が選手を指名するから好きな球団に入れない可能性もあるため職業選択の自由に反していると言う意見があるらしい
ワイは入団拒否も出来るから反してないと思う。
ワイは入団拒否も出来るから反してないと思う。
2: 名無しさん 23/09/07(木) 16:24:28 ID:VvBr
お前らはどう思う？
3: 名無しさん 23/09/07(木) 16:25:02 ID:0Jai
そう思う
4: 名無しさん 23/09/07(木) 16:25:21 ID:g0qq
反してない
6: 名無しさん 23/09/07(木) 16:25:56 ID:2A7F
就活で落とされるのとどう違うんや？
9: 名無しさん 23/09/07(木) 16:26:56 ID:VvBr
>>6
就活の場合は好きな企業を受けれるやろ？
でもドラフトの場合はそれすらできないやん！って意見
就活の場合は好きな企業を受けれるやろ？
でもドラフトの場合はそれすらできないやん！って意見
12: 名無しさん 23/09/07(木) 16:28:17 ID:SGnz
NPBという企業を受けてるんだよなあ
13: 名無しさん 23/09/07(木) 16:30:48 ID:tZNA
ドラフトは大人の事情的な側面が強すぎてなぁ
18: 名無しさん 23/09/07(木) 16:35:34 ID:qZZp
行きたいところに行かしてやったらええやん
14: 名無しさん 23/09/07(木) 16:33:08 ID:yIcI
例えばビール会社の就職活動して
アサヒ・キリン受かりました
サントリー落ちました
って状態でアサヒかキリンどっちか選ぶかどうしてもサントリー行きたいから就職浪人するかは本人の自由やろ
せやから阪神・巨人が欲しいですドラ1で指名しますって2球団共に交渉権与えて本人の意思で最終的に選ばせてあげればいいと思う
アサヒ・キリン受かりました
サントリー落ちました
って状態でアサヒかキリンどっちか選ぶかどうしてもサントリー行きたいから就職浪人するかは本人の自由やろ
せやから阪神・巨人が欲しいですドラ1で指名しますって2球団共に交渉権与えて本人の意思で最終的に選ばせてあげればいいと思う
16: 名無しさん 23/09/07(木) 16:34:08 ID:tZNA
>>14
そんなんしたら水面下で交渉して
資金力がある球団が競合必至の選手を確定で取れてまう
そんなんしたら水面下で交渉して
資金力がある球団が競合必至の選手を確定で取れてまう
15: 名無しさん 23/09/07(木) 16:33:53 ID:VvBr
別の視点から言うとドラフトがないとソフトバンクみたいな金満球団が最強になれてしまうんよな
それはつまらんしドラフトは必要やろな
それはつまらんしドラフトは必要やろな
17: 名無しさん 23/09/07(木) 16:34:59 ID:XAtq
球団側がその制度に合意してるわけやし
転載元：
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1694071453/
コメント（25件）
独立でも社会人でも外国でも野球できるぞ
いても選手会に潰されるやろな
挑戦を拒否されるのはどうなんやろ？
考えられた概念なんだよ。そして日本でプロ野球選手は誰でも自称できる。
逆にキューバだと国家の許可が無いとプロ野球選手になれない。つまり職業選択の自由はない。
NPBでのドラフトのような制度は、独占禁止や不正競争の防止の原則から見る必要がある。
ただ裁判に持っていっても、まず確実にリーグ内の競争上で許される制度と判断されるだろう。
最初からMLBに行く自由は日本で制限されているか？ 制限されてないだろ。
ただ、田澤ルールみたいにそれを抑制しようとするのは大いに問題で、
実際に公取委が調査に入って撤廃されることになった。
それが良いか悪いかは別として
クジ引きで入った球団によって生涯年収億単位で違うのは流石に
もう少し年俸の足並みが揃うといいよな、とは思う
FA短縮で対応するべきやね
最低年俸は決まっているので、一理ない
そのためにＦＡ制度も創設されたのだし
本当にそういうことにしたいなら各球団で査定の基準を統一するなりしたらどうやと思う
現状査定の渋い弱小チームに入っただけで生涯年俸総額が大きく損なわれるレベルやし
おまけにFAで出ていってもいちゃもんをつけられて叩かれる可能性があるから生え抜きで意中の球団に行ける方がいいって状況も変わらんしな
まず第一に職業選択の自由は憲法上の規定であってあくまでも憲法は国とかの公権力から国民の人権を守るもの。だからNPBみたいなただの民間の組織には憲法22条は適用されない。
そして第二はそれを置いといてもプロ野球選手という職業に就くことを阻害されてるわけではないのでやっぱり職業選択の自由を持ち出すのは完全に的外れ。
よく調べもしないで聞きかじった薄っぺらな知識を持ち出すと恥をかくだけなので気を付けた方がいいと思う。
ドラフト会議がNPBって巨大企業の合否判定と配属先の辞令を兼ねてるようなもんかね
野球で金稼ぎたいなら日本なら社会人も独立リーグもあるし、
海外を選択肢に入れれば無限にある。
NPBを選んでおいてドラフトにかかるのはやだってのはNPBを壊しかねない。
というか壊れかけたので今のシステムになった。
球団側からすれば採用の自由もあるわけで、その採用の自由を球団同士で調整している業界に入るか入らないかというのがプロ野球界での職業選択の自由なんだよ
あなたはこの部署の配属になりますよってだけ
ワイもそう思った、有能ならFAで希望の部署(球団)に行ける可能性あるし、これは企業に入った場合も同じだしな。
憲法で謳う職業選択の自由ってそういうものではないよ
自らの意思で職を選択できる時点でオールクリアされてるの
プロ野球選手になれなくても他に選択肢は幾らでもあるでしょ
時代背景が違い過ぎてピンとこない人が多いんやろうけどさ
生まれや身分でなれる職業が決まっていた時代があったんよ
それはあかんいうことで社会が個人に対して生まれでや身分で職業を制限したらあかんよ、強要したらあかんよ自由に選択させなあかんよ言うてるだけや
嫌なら蹴ってトライアウトでいいんだし
実際問題球団ごとに給与水準とか経営方針とか違うのでさすがにその理論は該当しないだろう。
そもそもフツーに別の企業でもあるし。
選手が(就活のような感じで)希望する企業に自由に応募できないわけだから、やっぱり職業選択の自由に反している面はあるんだろうな。
ただしそのうえで、本当に職業選択の自由を認めてしまうと(=ドラフト廃止して自由競争で入団できるようにすると)、
まず戦力が均衡しなくなりリーグ戦がつまらなくなる、その結果観客が減る&視聴率が下がる、さらにその結果球団の収入が減り、最終的に選手の収入が減る。
つまり、球団、選手、ファンという全てのステークホルダーが損をする。
なので、職業選択の自由を犠牲にしてでも全員がwin-winになる状態を意図的に選択している、ということなんじゃないか。
>>職業選択の自由を犠牲にしてでも全員がwin-win
これって、ドラフト制度は公共の福祉のためだから職業選択の自由に反しているとは言えない、となるのかもな