【公示】日ハムが山田遥楓を登録 谷内亮太が抹消
519: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:05:03.29 ID:jWSPFergr
公示
谷内抹消
山田昇格
谷内抹消
山田昇格
520: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:05:07.65 ID:td0dBLVO0
まさかの谷内が抹消か
521: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:05:27.88 ID:f1nsXmtmM
ヤッチが落ちるのか…
518: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:05:00.68 ID:2715VWdhp
谷内落としたか。
山田スタメンありそうだな
山田スタメンありそうだな
527: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:08:14.72 ID:zvO0hJiX0
山田と役割被るから谷内落ちることも想定できたのでは しかも今シーズン去年ほど調子よくないし
534: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:10:37.44 ID:2715VWdhp
山田スタメンだろうな
ショートは全然空いてる
ショートは全然空いてる
537: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:11:24.83 ID:Ry3OkHC+d
サード清宮が試合から下がることは基本ない、そうなると谷内はセカンドしか守れない人になる
こう考えると谷内が落ちるのが1番妥当になるのか
こう考えると谷内が落ちるのが1番妥当になるのか
549: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:16:15.38 ID:MEBJU5baa
>>537
単に山田はお試しで谷内は休養だと思う
単に山田はお試しで谷内は休養だと思う
554: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:18:56.79 ID:BDBF8l9B0
谷内は休養与えるつもりなら福岡に連れてこないんじゃね
547: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:15:47.76 ID:td0dBLVO0
ベテラン少ないから余計に谷内がベンチにいてくれると安心なんだけどなぁ
557: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:19:37.06 ID:jWSPFergr
谷内は昨日の打席が瀬戸際だったんじゃね
567: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:21:13.00 ID:sjCEQu1ad
そもそも谷内は休養必要なほど試合出てない
ロドを下に落としたのはリフレッシュ抹消なのかな？と思ったけど、野手でリフレッシュ抹消ないやろ
でも下で打撃の状態あげてきてくれとかならあるか
ロドを下に落としたのはリフレッシュ抹消なのかな？と思ったけど、野手でリフレッシュ抹消ないやろ
でも下で打撃の状態あげてきてくれとかならあるか
585: 名無しさん 2023/07/05(水) 16:25:38.94 ID:IrwfSfIra
谷内は実力で落ちただけだろうね
山田の守備力は源田外崎のとこと入れ替えても見劣りしないレベルだし
山田の守備力は源田外崎のとこと入れ替えても見劣りしないレベルだし
転載元：
https://tanuki.5ch.net/test/read.cgi/c/livebase/1688474418/
コメント（54件）
山田は、早速スタメンでお試しありそう。
悲しいよ俺は
おかしいって言うほどでもないで
アルカンが落ちてもおかしくなかったけど多分酷使出来る方を選んだ感じやと思う
谷内の守備力とメンタルは必要なんや
"谷内が落ちるのはおかしい"
谷内は申し訳ないけど打てないし守備は下手だから妥当
"契約の問題で落とせない"
4月に抹消したからそれはない
マルティネスの喋り相手いるし
守備については山田も評価高いし
移籍後初ヒット打ってほしい。
谷内の守備が下手だというなら、今のチームで谷内より守備が上手い人を挙げてくれよな。
あと契約の問題というのは複雑なので単純に出場試合数や打席数の関係で落とせないのかもしれない。昔巨人にいたが「本人が納得しないと落とせない」という契約もある。それは契約を見ないとわからない。
あちこち堅実に守れて取れる範囲はきっちりこなすから計算出来るのは助かる
単刀直入に言いますと谷内選手の守備指標は悲惨です。典型的にRngRが低くて範囲なら捕れる選手。
三塁守備なら清宮の方が上。一塁守備ならアリエルの方が上手い。
印象と違ってびっくりだよねこれ
そうなるとしょうがない気がする
去年の石井とアルカンタラが守ってた前半戦もなべりょと同じくらい悲惨なUZRだった
まあヘルニア後だしまだ分からんけど
それ、菊池がNPB初のシーズン無失策記録出したときも数値が低すぎるうんぬんと言われてた話よ。
守備指標の一つではあるけど、それだけを見て上手い下手を議論するのは暴論って奴だよ。
ヒット出てないし、振り逃げでやらかすし内容も悪かったもんね。
無失策なのはギリギリの打球にそもそも追いつかないからと考えればなんもおかしくない
谷内はミスが少ないという点では優れてるけど、それはそれとして総合的には微妙ってだけのこと
ならあなたはどこで判断するんですかね？
UZRは複合的な指標なので信頼性は担保されてますし、根拠としては信頼できると思いますよ。
昔、Betancourtという選手が指標によって能力を解き明かされて印象との乖離が指摘されたのと似てる。
指標は直感と異なること多いから、なんで値が低くなってるかの根拠となる
実際のプレーも教えてほしいもんだが
たまたま遠めに緩いゴロがきてる選手の値が上がってるとかじゃないのか
HRあって足早くて一応どこでも守れるからなあ
まあ便利に使うのが1番いい選手ではある
守備が売りの内野ユーティリティ
昨日使ってヒットもなかったし順当な入れ替え
全然暴論じゃねーよ
指標見たら谷内は守備範囲狭いのは明らか
評価できるほど打球来てないわ捕殺数一桁のポジションでそんな数字意味ないことわからんのか
個人のバイアスかかった直感に比べればマシでしょ
また必要な時は必ずくるしそれまで2軍で頑張れ
打撃ではいいとこ無かったからねー
山田と被るしそらこうなるわ、また必要になるから休んでてな
意味ないのはお前みたいな素人の感想な
プロのお出ましだ！
早く意味あるコメントしろよ
指標なんてデータとってる人間のバイアスもかかるし
その年に他の選手に飛んでる打球のバイアスもかかるじゃん
たまたま正面の打球が多めに飛んできた選手が
範囲狭いって評価されるんだろ？どうせ
これがいわゆるレギュラーなら長期的な目で見る必要がありますが、
谷内選手の役割は"守備固め"ですよね。
守備固めって年間で守備イニング少ないので少ないイニングで結果を残さないといけない立場だと思うのですが。
範囲にマイナスかかるのって他の選手なら取れてたと判断された場合だけちゃうの？
細川でも良かったとは思うけどそこは考えあるんでしょ
細川は2軍ではやることない、後は一軍の壁を越えるだけってことやろ
2軍のピッチャー相手ならそんな三振多いわけでもないのに一軍だと三振しまくってるし、二軍に落としたからって解決する問題じゃない
このコメントが全てなんよな
守備イニングが少ないからどうこうじゃなく基本的には守備固め要員なんだから、少ないイニングで結果出さないといけない
そういうのは細かい基準が設定された上で、排除しきれないっていうレベルのブレだし、個人の主観とはブレの範囲が違いすぎる
そもそも、RngR出してるセイバー厨おるけど
まともな奴は過去何年のデータなのかとか他選手と比較するならしっかりと出場試合数を揃えてるかとか
そういう基本的な前提の欠落した指標を出されても真に受けないからな
守備指標なんてゾーンに分けてその打球に対して打球処理したかどうかしか見てないやん
ポジショニングも考慮されないし少ない機会の中じゃ運でしかない
だから少ない機会で上手い下手をその数字じゃ語れないってわかるやろ