baseball-field-1563858_1920

1: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:03:46.28 ID:UFoBROKr0
坂井遼太郎
@ryotarosakai12
1時間【最近MLBに影響されすぎ？】

この投球は明らかにボールだけど、この取り方だとNPBでは圧倒的に不利になります。
かなり深い話をするとMLBとNPBでは審判の評価システムが違うので、NPBでこの取り方は百害あって一利なし。
おそらくストライクゾーンが狭くなってます。。

僕が球審をやっている時は、とても判定しやすい取り方をしてくれていたので、信頼関係が構築されストライクとコールしやすい捕手だったのに。。
キャッチャーは取り方と、審判からの信頼が高ければ、際どい時に自然とストライクとコールする回数が増えます。
良い例は谷繁さんです。

4: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:05:52.19 ID:UFoBROKr0
これはあかんやろ

2: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:04:35.98 ID:UFoBROKr0
何や信頼関係って
信頼関係でゾーンコロコロしたらあかんやろ

3: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:05:31.07 ID:UFoBROKr0
ストライクだと思ったものをストライクだといえばいいだけなのに
なんで自我を持とうとするんや

10: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:08:53.61 ID:UFoBROKr0
評価システムが違うとか言う謎
ストライクをストライクというだけやん
それ以外の何を評価すんねん

14: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:10:21.82 ID:pLszxeHga
お気にの捕手は甘くしますて言うてるようなもんやん
最悪やな

22: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:12:22.15 ID:UFoBROKr0
審判をだまそうとするやつのゾーンは狭くするってなんで感情持ってんねん
機械的に判定しろや

27: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:14:01.59 ID:NHZzpt7Op
ボールを目で追うだけでは厳しいから色んな情報をかき集めて判定しとるということやな

35: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:16:54.67 ID:2+J3Fell0
さっさと球審を機械化してくれ
捕手に無駄な技術や気遣いを要求するな

45: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:20:01.08 ID:GoXxx/uZ0
なんでミット見てるの？

61: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:22:59.26 ID:N6MwbdbgM
審判の技術不足を堂々と言ってるようなもんやね

62: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:23:19.15 ID:to6sVOKUa
気分で判定するの分かったのは大きいよな

69: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:24:30.28 ID:DIxo3Zoda
>>62
信頼関係の積み重ねやぞ

86: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:27:02.79 ID:/z4mozh20
日本の審判さんはPITCHf/xで晒されるのを何故かやめにさせたからなあ
スタットキャストで晒されて審判が評価されているMLBとNPBじゃ環境が違うししゃーない

98: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:30:03.29 ID:UFoBROKr0



ツイート追加されてたわ
なんで審判が判定しやすい取り方が正解なのかさっぱり意味わからん

125: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:34:23.03 ID:m/wivjyr0
>>98
キャッチャーの取り方ひとつでストライクをボールと誤審してしまう自分の腕のなさを反省しろよ

128: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:34:49.93 ID:ReoZ2Kz/p
まあ人間やからな
みんな胸の内ではそうなんやろうと察してはおるけどあんま公言せん方がええと思うで

222: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:48:40.90 ID:z/MQ1HdUM
2ストライクからのボール率と3ボールからのストライク率ってNPB異常なんよな終わっとるでほんま

228: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:49:32.15 ID:4rzHDxkdM
>>222
💩
no title

233: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:49:41.57 ID:UFoBROKr0
>>222
これよな
完全に審判が試合作ってるやん
no title

258: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:53:48.33 ID:GoXxx/uZ0
>>233
0-2からの正答率3割切ってて草

316: 名無しさん 2023/07/05(水) 00:04:00.16 ID:RbBBPSPW0
>>233
これ見ると0ボール2ストライクから1球外すのは有効だと思えてしまうわ
だってストライク入れても3割未満しかストライク取ってくれないんだから

186: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:43:22.13 ID:tpKytuIv0
MLBみたいに機械判定とのズレで査定するようにしろよ
恣意的に判定変えますなんて審判に公言させんな

112: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:32:19.99 ID:YJVt6RAQ0
そろそろ機械判定を本気で考えなければいけない
塁審はそのままでもいいから

145: 名無しさん 2023/07/04(火) 23:37:13.02 ID:PBM2setz0
160キロのストレートや140キロ台の変化球を後ろから見るだけでどこを通過したとか人間が判断するってのがおかしいわ
まずは左右から素直に機械に任せたい







転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1688479426/