公認野球規則改定検討 球場サイズ「必要」を「推奨」に変更か
1: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:13:15.17 ID:Kcw7NfXEa
プロ野球の試合などが行われる球場のサイズについて野球の公式ルールを定めた「公認野球規則」でこれまで「必要とする」とされてきたホームベースから両翼までの距離などが、規定に満たなくても新たな球場を建設できるようにするルールの一部改定が検討されていることが分かりました。
ルールの一部改定が検討されているのは「公認野球規則」に記されているホームベースから左右両翼までの距離と、ホームベースからバックネット側のフェンスなどまでの距離です。
「公認野球規則」では1958年6月1日以降に球団が建設する球場について、ホームベースから左右両翼までの最短距離が「325フィート、99.058メートルを必要とする」としていますが、関係者への取材でこの距離に関するルールのうち「必要とする」という部分を「推奨する」などに変更する方向で、検討が進められていることが分かりました。
同様にホームベースからバックネット側のフェンスなどまでの距離についても「60フィート、18.288メートル以上を必要とする」から「推奨する」などに変更する方向で検討が進んでいるということです。
ルールの一部改定が検討されているのは「公認野球規則」に記されているホームベースから左右両翼までの距離と、ホームベースからバックネット側のフェンスなどまでの距離です。
「公認野球規則」では1958年6月1日以降に球団が建設する球場について、ホームベースから左右両翼までの最短距離が「325フィート、99.058メートルを必要とする」としていますが、関係者への取材でこの距離に関するルールのうち「必要とする」という部分を「推奨する」などに変更する方向で、検討が進められていることが分かりました。
同様にホームベースからバックネット側のフェンスなどまでの距離についても「60フィート、18.288メートル以上を必要とする」から「推奨する」などに変更する方向で検討が進んでいるということです。
2: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:13:29.99 ID:Kcw7NfXEa
この改定が行われるとプロ野球、阪神が兵庫県尼崎市で建設を進めている甲子園球場と同じ両翼95メートルの2軍の新たな球場が規定を満たすほか、グラウンドのサイズが規定を満たしていなかった日本ハムの新球場、エスコンフィールド北海道もルールにのっとって使用できることになります。
ルールの一部改定は今シーズンのオフに行われるプロ・アマ合同の「日本野球規則委員会」で話し合われる予定です。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230620/k10014104141000.html
ルールの一部改定は今シーズンのオフに行われるプロ・アマ合同の「日本野球規則委員会」で話し合われる予定です。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230620/k10014104141000.html
4: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:14:00.60 ID:G58Zj2fI0
そらそうよ
7: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:14:44.34 ID:hrgmll/0a
そんなんあったなそういや
6: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:14:36.88 ID:AiZBQ6Tza
エスコンのおかげでルール見直されて良かったじゃん
8: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:15:51.77 ID:dnWwtiJma
初めからアメリカの規則と違うのがおかしいことに気づいてればハムも無駄な罰金払わなくて済んだのに
15: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:18:28.33 ID:eRmDzLF2a
こうなるのは必然
ハムの犠牲によってルールブックが正しくなるなら安いもんよ
ハムの犠牲によってルールブックが正しくなるなら安いもんよ
10: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:17:00.81 ID:Ahq4Dq9Ya
新神宮とかロッテの新球場とかめちゃくちゃ狭くできるじゃん
時代の波に乗っかれ
時代の波に乗っかれ
12: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:17:57.87 ID:RoXSPd+La
メジャーみたいに外野フェンス低くしたり蔦生やそう
18: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:21:34.85 ID:3UuCHEy8a
ギャーギャー騒いでた里崎がバカみたいじゃん
16: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:19:51.74 ID:7xEoSfsld
曖昧な事するから後々難儀するやん
23: 名無しさん 2023/06/20(火) 08:25:17.30 ID:tYqNMfRUa
結局誰がどういう理由でわざわざルールを書き換えてたのか分からなかったんやろうな
もしかしたらガチで誤訳だったのかもしれないし
もしかしたらガチで誤訳だったのかもしれないし
転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/c/livegalileo/1687216395/
コメント（31件）
NPBは主体性ないのか
あるわけないわ
巨人の犬やし
これで来季以降は何の後腐れもないわけだ
メリットもデメリットもそんなに無いというか。
確か球団幹部 首飛んでたよな可哀想に
あんなプレーが生まれなかった
まぁそれはしゃーない
そのルールが正しいかどうか、誤訳かどうか以前に
ルールを破ってしまったということには変わりないからな
ただ、おそらく誤訳または自分の判断だけで勝手に修正してしまった本人または責任者はお咎めないわけだしね。
ハム球団はちゃんと確認せず作ってしまったことに罰を受けたわけだし、「あー、誤訳だったわすまんすまん、ルールは直すけどお前らは球団の責任者は飛ばすし罰金も払ってね」というのはちょっと納得感ないと言えばないかもね。
もちろんこれで納得するしかないんだけど。
これね。
2.01 Layout of the Filed
> It is recommended that the distance from home base to the backstop, and from the base lines to the nearest fens, stand or other obstruction on foul territory shall be 60 feet or more.
2.01 競技場の設定
> 本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレイの妨げになる施設までの距離は、60フィート（18.288メートル）以上を必要とする
原文にはおもいっきりRecommendedって書かれているから、誤訳っていうよりもまあ意訳失敗という感じなんじゃないかと思うな。
参考図にもしっかり"RADIUS FROM HOME BASE 60'"って書き込まれているし、ルールとして作られるのに「推奨する」じゃあなんのことやら意味不明だもんね。
誤訳じゃなくて、多分ファールゾーンの記述、中堅・両翼の記述両方とも当時は「必要」としたかったんじゃないかと思う。だけど中堅・両翼の違反球場（現状では甲子園・神宮・横浜スタジアム）を合法的に認めて、且つ優遇されていることを隠すために、ファールゾーンに関しては必要、中堅・両翼に関しては推奨で付則事項で1958年以降の球場は必要という、ぱっと見摩訶不思議な記述になっている。
なので、優遇球場がやり玉にあがらないように、エスコンはしれっと認可して中堅・両翼のルールをこっそり変更しようとしていると思われる。
それがないから、まあ誤訳なんやろう
訳作った人は昔すぎて今みんなおらんし
じゃないとこういうことが起こる。まあルールを見直すいい機会だと思っておこう
あれのせいで外国人が困惑しとる
？？？
RをLにするのは入力すると小文字になるから無理や
何か犠牲者だな
メジャーリーガーやWBCでアメリカでプレーした選手が支障感じてるように見えるかと言うと別にそんなことはないからね
つまりそういうことなんやね
最終的にどうなろうが当時のルールを無視したことは変わらないからペナルティがあるのはしょうがない
まぁ事前に確認しておけば起こらなかったことだから仕方ないと割り切るしかない
変更前にルール違反したから
ペナルティ払っただけやぞ
ハムが馬鹿やっただけやからしゃーない
誤訳だろうが日本で運用されてたルールに
乗っ取らずに
球場作った奴らは
ルールに触れたというそれだけの話
そういうこと言ってるんじゃないのわからない？