プロ野球12球団による「総当たり戦」案が浮上　11球団と14試合ずつ対戦する全154試合制

順位づけはセパで分かれるけど実質1リーグ制みたいなもんだな

154とか多すぎやろ

それはおもろくない
単に交流戦期間みたいなのはやめてインターリーグとして年中2カード試合したらいい
本当は14球団にして1カードでまわしたいけど

たまに他リーグとやるから新鮮なのに

プロ野球も旧態依然じゃだめなんや

MLBもインターリーグ増やして他リーグとの対戦増やすしそういう流れなんやろな

誰の意見？
ライターの意見ちゃうんか

これをきっかけにリーグじゃなくてNPB主体の平等な運営になればええやん
いつまでも昭和みたいなうちのチームだけ儲かればいい精神は通用しないってことだ

NPB TV月々980円をまず作れ

交流戦も飽きてきたな
オールスターとニッシリの特別感も薄れるしもうやめた方がええんちゃうか
セパの人気格差も昔より縮まったし

昭和の組み分けが未だに続いてるのが時代遅れ感満載だよな
交流戦だって始まったの何年前だよ

新しいことに取り組もうとするのは未来のことを考えたら正解だろ

交流戦もオールスターも滅多に対戦しない希少性があるから価値があるのに
シャッフルも総当たりもただただマンネリになるだけちゃうの

CSを両リーグ合同にするという手もあるぞ
両リーグの1~3位の6球団が出場
別リーグの同一順位とは試合をしない
ホーム6試合ビジター6試合になるように3連戦で4球団と試合をする
上位2チームが日本シリーズに進出

単純に試合数増えるんやからええやろ

とりあえず今の変な交流戦は変えてほしいな
ホームとビジター両方でやらなきゃおかしいわ

交流戦に冠スポンサーついてるから一定期間に集中してやってるのがな
MLBみたいにバラけた方が面白くないか

総当たりが良いかはともかく、パリーグの方が移動の負担でかそうだから2リーグ制でもリーグ再編は考えても良いんじゃないかと思ってたわ
あと、昔ほど巨人も人気球団じゃなくなってきてるし、巨人とヤクルトはぶっちゃけ別リーグの方が良いと思うわ

実質1リーグ制だとどう考えてもリーグ1位が最高の称号でプレーオフに何の価値もなくなるしそれに連鎖して消化試合が爆増するけどどうするんや
前後期制にでもすんのか

ファン含めセ・リーグにメリット0で草

セリーグのメリットデメリットじゃなくてNPB全体へのメリットデメリットの話やぞ
もう昭和の伝統()とか捨てて野球界もどんどん新しいことに取り組んでいこうって案が実際に現場から出てるのが現実よ

総当たり戦を求める関係者が指摘するのは、ファンに対して最も興味のある対戦を増やすことだ。昨季の三冠王のヤクルト・村上と１６０キロ右腕のロッテ・佐々木朗の対決や、オリックス・山本由と村上の対決など…。ワクワクするような対決を増やすことこそ最大のファンサービスになり、球界の活性化につながる。しかし、現状ではセがパとの試合を増やすことに後ろ向きで両者の溝は深い。

さらに、オーナー会議などへのパのオーナーの欠席が多いのも、巨人を中心とするセが主導権を握り続けている現状に対する不満の表れだろう。少子化や他のスポーツの普及などで野球人口は減少。大リーグとの収入格差も１０対１に拡大している中、プロ野球界は現状の危機を乗り越えるために１２球団が手を取り合って難局を乗り切らなければならない。しかし、思惑の違い、利害の不一致などでセ・パの足並みは揃っていない。こうした舞台裏を知っているのかどうか…は定かでないが、新庄監督のシャッフル案は球界の〝改善点〟を突いている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/77109e68f4276e8754267e1f4c15af7050a68030

一番言いたいのはここだろ
セ・リーグ優位の運営じゃなくて12球団対等な立場で運営していかなきゃいけない
理想はNPBの権力を強めてMLB式にすることだけど

MLBも他地区との試合数増やすんやろ
やっていいんやないの新しい取り組みは

単純に試合数増やした方が儲けは出るよな
選手運用も分業化が進んでるし150試合くらいなら全然こなせそう

いずれ既存の仕組み変えることにはなるやろうけどな
今のままだと上手くいかなくなる

とりあえずセにDH制導入してからの話にしようや