本塁からファウルゾーンの距離の規則改定は見送り、継続審議へ
プロ、アマ合同の日本野球規則委員会が１３日、開かれ、公認野球規則の「競技場の設定」に関する本塁からバックストップまで「６０フィートを必要とする」という規則の改正は見送られた。継続して審議を続けていく。
中本尚委員長は「色んな議論はしたけど、改正は今年はありません。今回のバックストップの問題（だけ）ではなくて、色々今の日本の規則書で、アメリカの原文と齟齬（そご）があったり、ニュアンスの違いが他にもあるんじゃないかということで、時間を取って、検討して結論を出そうという結果になっております」と説明した。
日本ハムの新球場「エスコンフィールド北海道」の本塁後方のファウルゾーンが規定より狭く問題となっていた。米大リーグの規則との表現の違いが判明。「６０フィート以上を必要とする」となっているが、原本となる米国の「（６０フィート以上が）推奨される」の意味合いで、今回、アマ側から改定の提案があった。
１１月の臨時１２球団代表者会議では、日本ハムが２０２３年、２４年のシーズンオフを使って規則に沿うよう改修する案を示し、来季の新球場使用が了承されていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5af53ff73e3d8ac23067c63c0ee1dd9b35678ae4
中本尚委員長は「色んな議論はしたけど、改正は今年はありません。今回のバックストップの問題（だけ）ではなくて、色々今の日本の規則書で、アメリカの原文と齟齬（そご）があったり、ニュアンスの違いが他にもあるんじゃないかということで、時間を取って、検討して結論を出そうという結果になっております」と説明した。
日本ハムの新球場「エスコンフィールド北海道」の本塁後方のファウルゾーンが規定より狭く問題となっていた。米大リーグの規則との表現の違いが判明。「６０フィート以上を必要とする」となっているが、原本となる米国の「（６０フィート以上が）推奨される」の意味合いで、今回、アマ側から改定の提案があった。
１１月の臨時１２球団代表者会議では、日本ハムが２０２３年、２４年のシーズンオフを使って規則に沿うよう改修する案を示し、来季の新球場使用が了承されていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5af53ff73e3d8ac23067c63c0ee1dd9b35678ae4
4: 名無しさん 2022/12/13(火) 17:36:57.08 ID:GfKd5ws6a
はあ？
アマ側の柔軟な姿勢を見習えよ
アマ側の柔軟な姿勢を見習えよ
3: 名無しさん 2022/12/13(火) 17:36:28.31 ID:auZyUjP/0
そんなにこのルールに拘らなきゃいけない理由があるのか
5: 名無しさん 2022/12/13(火) 17:37:39.10 ID:W+KI+znPa
>>3
＂メンツ＂やろなあ
＂メンツ＂やろなあ
6: 名無しさん 2022/12/13(火) 17:38:02.87 ID:jIHcM/rK0
アマのほうが有能なんか…
7: 名無しさん 2022/12/13(火) 17:39:21.90 ID:ivnhYUYja
この件でNPBも各球団のオーナーもプロ野球規則委員会もみんなアメリカの公認野球規則を原本にしてることを知らなかったことがバレちゃったからな
10: 名無しさん 2022/12/13(火) 17:41:32.14 ID:auZyUjP/0
アマ「日本の公認野球規則はアメリカの原本を忠実に訳すことをモットーにしている。recommendは原本通り推奨に直しましょう」
プロ「すぐには結論を出せない」
何故なのか
プロ「すぐには結論を出せない」
何故なのか
12: 名無しさん 2022/12/13(火) 17:44:02.12 ID:/lBtKQFWa
これもしかしてハムが球場を改修し終わってから結論出そうとしてないか？
11: 名無しさん 2022/12/13(火) 17:42:41.27 ID:tTObYxfFa
どうせここで規則を改正しちゃうとハムへの罰則がなくなっちゃうとかそういうくだらない理由やろ
14: 名無しさん 2022/12/13(火) 17:47:53.46 ID:auZyUjP/0
公正な場につまらないプライドとか持ち出すなよ
転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1670920546/
コメント（101件）
責任逃れだけは一丁前
先延ばしで結論を回避させたんだろ
ほんとくだらない
まあ散々騒がれてる今変える気ないなら変わらんか
オーナー様のメンツもあるしな
大谷ルールはすぐ取り入れるのに？
判明してる部分から改訂してもいいだろ
それは言われてる
東京ドームや神宮が老朽化で建て替えが10年後くらいだからな
Fビレッジの開発が10年先まで見据えてるのはそれもありそう
他にも変なとこないか総ざらいしようってことやろ
改修案だって2年計画なんだしまだ決めつけて叩く段階じゃない
ほんこれ
他球団に現在進行形でメリットが無いからでしょ
恩恵を受けるのはエスコンとアマチュアだけだしな
新ルールの追加と既存の規則の改正を同列で語れないでしょ
やるなら来年オフだから早く決めて欲しいんだよなー
年末にちまちま協議してるんじゃ遅い
十分だろ
無駄な資源使って工事しなくてよくなるかもしれんし
それがダメな理由があるならはっきり言えよって話
同列に語れるだろ
会社の社内規定の改正のとき、わざわざ新規と変更を分けてるのか？
分けるけど？それが普通だよ
最初からあのときになんやろなこのルールってやっときゃよかったのに儂らに筋通さんかワレって形に治めたもんだから
そこから自分らが恥ずかしくない落とし所を探す羽目になるとそりゃすぐには結論出せないとなるわ
時間稼ぎして球場の改修だけは絶対させる その後に改定するとかいいとこそんな感じかな 爺の一番大事なのはメンツ
統一球問題の時からわかってたこと
ちゃんと読んでない、国語できない、社会に出てないのどれか
それならそう言えばいいのに、変な誤解うまなくて済む
そうか
俺の会社はわざわざ分けないけどな
更新回数増えるし、周知も必要だからな
ずいぶんと面倒な会社にいるんだな
言い訳してないで早く結論出せってだけ
それが普通って何と比較して普通なの？
他にも出てきたらその都度でいいよな
変えて影響あるのかとか調査する時間とか別にあってもいいと思うけど
何をそんな急ぐんだよ
お前全部当てはまってんじゃん
この流れだと工事中もしくは完了後にルール変わりましたになるだろうな
ファウルゾーンは絶対に許さないの謎すぎる
つまらないプライドで生産性を落とす腐った組織
アマ側に指摘されるまでなぁなぁにして先延ばしする気満々だったってことだろ
オーナー様は日本の野球にプライド持ってるから国際大会とか見てなさそう
中本尚委員長は「色んな議論はしたけど、改正は今年はありません。今回のバックストップの問題（だけ）ではなくて、色々今の日本の規則書で、アメリカの原文と齟齬（そご）があったり、ニュアンスの違いが他にもあるんじゃないかということで、時間を取って、検討して結論を出そうという結果になっております」と説明した。
この発言だけでは不十分だという理解でよろしいですかね？
ルール変わったんだからいらないだろ、なんて他球団は絶対認めんと思う
ガキじゃないんだからそんな子供じみたことせんやろ
・ニュアンスの違いがどれくらいあって、多いから今回の改正に間に合わないのか
・なぜバックストップだけの改正はダメなのか
・精査にどれくらい時間がかかるのか
とかが不明瞭だからじゃないかな
なんのペナルティ？
全く関係ない話してて草
誤訳の有無をルール全体で確認するために時間が必要って話でしょ
それと大谷ルールの新設が同列の話？
アホちゃう？
原告で無い他球団も言い難い状況ならそれこそ世論から訴えてかなきゃダメかな
ヤクルトとか神宮建て替えあるし他にもメジャー風にしたい所あるんじゃないかなって思うよね
その前にルール全体の確認が必要なのか？って話
大谷にルールみたいにサクッとバックストップのところも改訂すればいいんじゃないのっこと
文も読めないのか
来年オフに改修するにしても、準備があるからもっと早い段階
既に動き出してる部分も多いだろうし迅速に対応しないと
ペナルティは改修だけじゃないんだぞ
ほんそれ、改修費を違反金にするとかでもいいのよ
無駄な工事してファンシート削るのが一番アホらしい
それやったら今後ルール改正してもハム側二度といじらんやろ
誤訳の改定が変更の根拠ならルール全体を見直して一括で改訂するのはコストとリスクマネジメントを考えれば当たり前の判断だと思うんですけど……。
後からまた別の条項で誤訳由来のトラブルが起きる危険性も考えられる訳で。
他の条項に波及する可能性が低い大谷ルールの新設と、その可能性が高いルール変更を同列に語るのはアホの一言に尽きるでしょ。
勿論バックストップの部分だけ改訂する事も可能だろうが、わざわざNPBがコストもリスクマネジメントもかなぐり捨てて急いで改訂するメリットは何かある？
世論は相手球団達が相手だから中々難しいかもしれんがそうだね。ただエスコンは想像以上に本気で情熱を持った人が主導してるし、はなから全部覚悟の上だそうだから大丈夫だと思う。
なんのコストがあるんだよwwwそれっぽい言葉使ってんじゃねーよ
大谷ルールで版上げるんだからそこに混ぜればいいだろ
誤訳のトラブルを全精査するまで待つのか？どれくらいかかるの？
すでに判明してるところを改訂のタイミングで混ぜてもいいだろ。効率の話だよ
コストは笑わせてもらったわww
強行突破出来ると踏んで
合意もなしに作ったハムフロント
そこがもう御免なさいして改修までは決定しとるんやし
そうなるんじゃね？
改修前にルール変わっても
遡及されて適用にはならんのに面倒だしな
NPBの規定とWBCの規定が違うってのすら
把握してなさそう
ハムフロント「来オフやります」
こんな問題にはならなかったはずなんだがな
ファンにメリットあるように破ってるから始末に負えない問題になってる
強行突破しようと思ったんじゃなく、本気で問題ないと思ったんじゃないの。recommendだと思ってたんだろ
それはそれでどうかと思うけど
ファンにメリットあるからってルールを破っていい訳じゃないから問題はそこではないかと
ややこしくしてるのはそのルール自体どうなんだ？ってなってるとこ
ハムが球場作る前に気付いて問題提起すればよかったってのは前提としてあるんだけどさ
蹴るのが信じられないくらい妥当な提案なのに
根來がコミッショナーの時に白日の下に曝されてたじゃん
効率的？w
大谷ルール新設にバックストップの改訂を盛り込んで後から他の誤訳問題に対応するのと、大谷ルール新設と別にバックストップ含む誤訳問題に一括で対応するのとで、前者が効率的とする根拠は何かあるのか？
周知の回数も審議の回数も変わらないと思うんだが？
それより今後、誤訳でトラブルが起きる度に審議するコストを考えれば、誤訳問題は一括してルール全体を審議対象にするのがリスクマネジメントの観点で当たり前の判断だよ
他にもあるかも知れないから今後検討ってどういうことなんだろ
原文の表記が正しいから改訂を視野に他の齟齬も洗い出してるってこと？
切り抜かれた記事しか読んでないから分からないだけかね
「○○で誤訳が発見されましたので改訂いたします。その他で誤りがないかは引き続き精査いたします」ってリリース出せば一発だろ
大谷ルールでどうせ改訂するなら混ぜれば効率的だし
膨大な量の規定を全部精査するのにいくらかかると思ってんの？それまで誤訳の改訂はすべて止めるのか？何も前に進まないだろ
無能の仕事の進め方すぎて草
審議のコストww
今回一行直すだけなのにどれくらいの審議のコストがかかるの？
ルール破りに対してルールがおかしいって毎回やられたら無法地帯になってしまうんだよな
正直内容自体は些細な問題だから認めていい範疇とは思うけど
だからって通しちゃうと次どこかが揉めたときに厄介な前例として残る
もうめんどくせーから返信しなくていいよ
どうやって仕事してるかわかったきら
改修しないで罰金：ハムが損するだけ
あくまでも外野の意見だと「いやこれなら損するのハムだけで良くね？」となるよね
外野から見た場合、順序とか正直知ったことじゃないし
野球規則全然把握してないやんけ
実際ルールがおかしいんだからこういう話になってるわけやろ
まるで理がないルール破りならただの無法で終わってるよさすがに
審議中の項目のため、審議が終わるまで改修は延期します
MLBのルールに準ずることが理念として掲げられるんだってな
話ちゃうやんけ
MLBのルールには準拠してるわけやしな
「やったもん勝ちを許すと今後無法地帯にー」ってもっともらしいけど実際今後どう言う事例を想定してんのかよくわからん
まさに、ごみのプライドだね。
ハムフロントもだいぶ雑なのがバレたな
ルールが変わるんなら
直さなくても良いんだよねー？
なんてそれこそガキの言い分ですがそれは
アメリカの建築会社にぶん投げて
こっちで誰もチェックしてないってのも大分杜撰な話よな
一時が万事ってことやで
そのための議論の継続やろ
ここは日本なんで
無駄な工事をして資源を消耗するとかやってることが先進国とは思えんのよな
そういう事、やったもん勝ちは許さんと言われてる事をハム側はまだよく分かってないのかな
他11球団の狸親父どもの事を甘く考えん方がいいと思うけどな
グダグダ言いよったら来季の猶予期間もナシにとか言われかねんぞ
なんか上手いこと言ったようで的外れやね
先進国やからやで
法やルールを基準にしたほうが
基準が一定で都合いいんや
言うほど恩恵受けるファンおる？
年間シートなんやろそこ？
その日本の規則に米国のルールに準ずるって書いてあるんだろ
そこを議論して柔軟に変えるのも先進国だろ
アメリカで同じことがあったら、改修なんて答えを出したとは到底思えない
規則じゃなくて端書きだろ
書いてあんじゃん
全部洗い出す前に既に誤訳が判明した今回の部分だけまず改正すればいいのに、今度は改修させるために時間稼ぎかよ本当にプロは野球界のガンだな二度と野球の振興を語るなよ金食い虫の組織がよ