【SLUGGER】氏原英明のドラフト採点ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロッテは菊地の評価と大砲不在を許せるかの基準で割れてる

楽天みたいに大社ばかりしかも投手中心やとめっちゃ評価落ちるよな

今年のドラフト評価なんて

A 巨人楽天(クジ当てた)
B A,C以外全部
C 阪神ロッテ(クジ外した)

これ以上のことなんも言えんやろ
それくらいなんの波乱もない無難なドラフトやった

ヤクルト：Ｂ

＞右のスラッガー・北村恵吾（中央大）を４位、未来の左腕エース候補・坂本拓己（中央大）を５位で指名できたのも大きい。

なんか間違ってて草

この氏原って人がスカウトだと山田健太は上位で指名されてそう

ソフトバンクは上位指名で遊びすぎなんやが
今の評価はアレでもあんだけ選手を確保すれば誰かは出てくるんやろな

スラッガーの採点ええやん
当たってるのかどうかは知らんけど読むとチーム事情を考慮した採点してるのは評価できる

言うほどハムの補強ポイントサウスポーか？

●日本ハム：Ｃ

　二刀流の矢澤宏太（日体大）を１位指名。新庄剛志監督の下、チームを活性化させる存在になれそうだ。また、ウィークポイントの二遊間の候補として、今季メジャーデビューを果たしたメッツ傘下の加藤豪将（３位）、立正大の実力者・奈良間大己（５位）を指名した。

　しかし、加藤は「野球とベースボールはかなり異なる」と言っていて、日本野球にアジャストできるかは未知数。また、補強ポイントだったサウスポーは矢澤以外に獲らなかったので、あまり高評価はつけられなかった。

日本ハムの補強ポイントは監督という風潮

●楽天：Ｄ

　ロッテとの競合で荘司康誠（立教大）を引き当てたことに加えて、近年の課題でもある右打者の底上げを目指して平良竜哉（N T T西日本）を５位指名。だが、他は投手ばかり、それも大学・社会人に終始した。

　確かに、楽天の先発陣は岸孝之、涌井秀章、田中将大など高齢化が著しい。即戦力の投手陣に需要があるのは理解できるが、目先を見過ぎている印象だ。
これはGMが監督も兼ねる歪な状況が招いているゆえの結果に他ならず、来年勝てたとしても、その先に不安が残る。

「来年は是が非でも結果を残したい」。これは監督・石井一久の思いだろう。
しかし、GM・石井一久は同じであってはいけない。そんなことを感じずにはいられなかった。

ボロクソで草

不作過ぎてこの選手獲ったなら勝ちみたいなのがないから各々の重視する部分でがらっと順位変わるんやろな
個人的には即戦力評価ですら即戦力にならないと思ってるから素材型重視だわ

どこも悪くないと思うけど今年の即戦力は落ちると見られてるから即戦力が使えないと即戦力ドラフトしたところは暗黒ドラフトになるな

今年の候補で即戦力と見られてるのは吉村くらい？

西尾 ミーハーポイント
小関 高卒ポイント
得津 即戦力投手ポイント

採点とかこんなんばかりやし
結局当たりの選手引くかどうかや

ロッテは上位で内野手を補強できてるのが評価高いよな
ウィークポイントの二遊間を毎年指名してる

・獲れた選手の実力が合計してどれだけ高いか
・現市場で高評価の選手がどれだけとれたか
・（想定される）編成の予定通りの指名にどれほど近かったか
・（その記者が思う）チームの欠点をどれほど埋めたか

まぁいろいろ評価軸はあるしな

ハム 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
中日 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
千葉 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
広島 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
楽天 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
巨人 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
西武 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
阪神 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
福岡 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
横浜 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
オリ 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。
ヤク 100点 補強点と将来性を考慮した良い指名だった。