【疑問】なぜNPBの監督はバントを多用したがるのか
1: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:28:01.90 ID:2psa6z+90
ノーアウト一塁の場面で打率.103以下の選手にバントさせてやっと打たせるより得点期待値が高くなるのに
2: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:28:42.22 ID:U3Ji+eUza
だってゲッツーになったら後悔するじゃん
3: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:29:18.04 ID:RPcwChHDM
打たせてゲッツーになったらお前責任とれるの?
4: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:29:54.60 ID:8iIFagYrM
解説の時にバント批判しまくって実際に監督になるとバントしまくる不思議
6: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:31:09.00 ID:kQgWe9vKa
とりあえず得点圏進めれば選手のせいにできるから
11: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:33:20.96 ID:SLacpVy4a
>>6
これ
「あと1本出なかった」って責任から逃げれる
これ
「あと1本出なかった」って責任から逃げれる
8: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:32:34.71 ID:Y5bYMtxA0
でも二塁にランナーいたらワクワクするやん?
そうゆう事よ
そうゆう事よ
7: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:31:48.26 ID:P/NhKoCI0
3連打して1点も入らないアへ単打線ならバントしたほうがええな
13: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:33:59.42 ID:SEzmUJSi0
打者の能力が均一な世界ならバントなんていらねえんだろうけどな
18: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:35:27.87 ID:gQg9PSP50
下位打線のバッターにバントさせて、上位打線や代打に打たせる
これならいいと思う
これならいいと思う
20: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:36:01.91 ID:l99yID/h0
日本人は「堅実」という言葉が大好きやからな
バントは堅実というイメージ自体を消し飛ばさない限りバント信仰は永遠に続くと思う
バントは堅実というイメージ自体を消し飛ばさない限りバント信仰は永遠に続くと思う
29: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:37:53.73 ID:YUsbXmqS0
冷静に考えて27回アウトになったら負けるゲームで自らアウトになるってクソだよな
36: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:40:56.67 ID:r3UmQUPp0
でもバントせずに点取れなかったら解説者やファンに叩かれるやん?
バントして点取れなかったら選手のせいに出来るやん?
バントして点取れなかったら選手のせいに出来るやん?
39: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:41:08.20 ID:re1svyAu0
でもバントアンチの君らは無死1塁からゲッツー打ったら強烈に叩くよね
45: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:44:41.43 ID:r06WPoHYd
ノーアウト2塁で1点欲しい投手戦なら価値あるやろ
50: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:45:42.19 ID:4TGHPkw80
ヒルマン監督
当初はアメリカ流の采配を通し、送りバントは多用しなかった。ところがいつしか、走者を送るべき場面でバントをさせないとチームが活気づかないことに気付き、方針を転換。札幌ドームに本拠地を移して3年目の06年には、リーグ最多の133犠打を記録するまでになった。もちろんこれだけが要因ではないが、日本ハムはこの年、1位でシーズンを終了。
そういうことらしいで
当初はアメリカ流の采配を通し、送りバントは多用しなかった。ところがいつしか、走者を送るべき場面でバントをさせないとチームが活気づかないことに気付き、方針を転換。札幌ドームに本拠地を移して3年目の06年には、リーグ最多の133犠打を記録するまでになった。もちろんこれだけが要因ではないが、日本ハムはこの年、1位でシーズンを終了。
そういうことらしいで
66: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:50:24.60 ID:9folyLxz0
でもそのまま打たせて凡退して1アウト1塁のままやと「バントさせとけば」って言うんやろ
69: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:51:30.28 ID:9WMKVqkA0
プレイするのは人間だし使うのも人間や
人間というのは能力の差もあるし調子の良し悪しもある
守備で替えが効かないから使わざるを得ない貧打にはバントさせた方が効果的なこともあるんちゃうか
人間というのは能力の差もあるし調子の良し悪しもある
守備で替えが効かないから使わざるを得ない貧打にはバントさせた方が効果的なこともあるんちゃうか
74: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:51:56.77 ID:fqDhgbEs0
「打たせて併殺になったら選手が落ち込んでしまう。成功しても打率が下がらず失敗しても監督の責任になるバントの方がいい場面もある」
的なことをガッフェは言ってたな
的なことをガッフェは言ってたな
81: 名無しさん 2022/06/11(土) 21:53:41.97 ID:c9xPu5qf0
監督と言うのはワイらより先に考えて瞬時に判断して決断しないとアカンからな
見ている側以上に時間はないんやから仕方ない面もある
見ている側以上に時間はないんやから仕方ない面もある
139: 名無しさん 2022/06/11(土) 22:08:34.02 ID:my4DDgXY0
みんなゲッツーにビビり過ぎや
積極的に行った結果の失敗はしゃーないって風潮にならんかぎりバント偏重は無くならん
積極的に行った結果の失敗はしゃーないって風潮にならんかぎりバント偏重は無くならん
109: 名無しさん 2022/06/11(土) 22:00:15.87 ID:my4DDgXY0
「バントなんて無価値」なんて言ってる奴も現地行って強行ゲッツー見たらエグいため息つくんやろ?
選手監督観客みんな含めてバントじゃなきゃダメって空気作ってんだよ
選手監督観客みんな含めてバントじゃなきゃダメって空気作ってんだよ
転載元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1654950481/

コメント(25件)
選手次第だわな
0死1,2塁バント→わかる
0死2塁バント→まあわかる
0死1塁バント→はぁ?
1死1,2塁バント→うーん⋯
1死2塁バント→は??????
1死1塁バント→バカかこいつ
こんなもんや
場合によってはゲッツーもあるしリターンとリスクが伴ってない
何もしないで完封負けくらいのと、バントとか采配して完封食らうのとでは
負けた後の監督への風当たりが変わるからNPBの監督は言い訳が目的でバント使う
バントも状況次第では効果ある思うけど、NPBの監督は効果的なバントする人少ない
・打率0~1割台の自動アウトのバッターの時にバントするか
・無死2塁でランナーを3塁に送るバントするか
・後続のバッターがクリーンナップとか期待できるバッター達に回るから
ゲッツー防止や少しでもランナー進めて状況をよくするのは効果あり
点差が開いてる時にはあんまり見たくない
情報を調べるという概念がない
そんなもんやぞ
マウント取れそうな部分よな
7回0封が確定してる様なもんだから
セーフティバント送りバント連打で
ダルを走らせて疲れさせるのは
十分妥当な戦術だろう。
でも誰もやんなかったっつーのは
観客がそれを望まなかったからや。
選手も人間だしゲッツーでもいいよと言われてても精神的にくる部分はあるだろうからなぁ
漫画の読みすぎ
バント処理なんて大して疲れないししっかり球数投げさせた方がマシ
1死1塁はあと1点取れば勝ちな同点ゲームなら全然OKでしょ
中〜長打で帰ってこれるし、2塁フォースアウトが無いのも一応メリット
1点差負けの状況なら2アウトにさせるほうが嫌な感じするし、それ以上の点差とか同点でも序盤なら2点以上ほしいから、終盤の同点だけかな
もっと言うなら清宮とかも上手かったけど強打者は機会少ないだけでバント上手いの多いしバント出来るのは長所でもないっていう
個人的には一死2塁バントが1番わけわからん
守備側からしてもゲッツーの選択肢がないのはきつい
打てる打者ってそれだけ球を見えてるってことだからな
そりゃバントも上手くなるわ
バントの成功率は平均でせいぜい80%台。
さらに終盤で相手がフルに警戒してくると60%台まで下がってくるんやで。
それもデータにカウントされるものだけで、バント失敗のファウルや空振りで
ストライクカウントを増やして、作戦変更→凡打の例は入っていない。
バントってのはみんなが考えている以上に成功率が低い作戦なんよ。
先攻チームなら圧勝の時も27回アウトになるはずなんだが