K10012415181_2005012300_2005012324_01_02

3: 名無しさん 2022/01/19(水) 16:55:58.31 ID:M7mjYq150
 昨年からの変更点の一つとして、リクエストによる「リプレー検証中」の選手の動きについて、以下の新たなルールが設けられた。

 「リプレー検証中、判定を下した当該審判員以外の1名の審判員がグラウンド上に残り、この間、選手はベンチに戻ってはならない。リプレー検証は、当該審判員を除く審判員2名、控え審判員の計3名が行い、支持の多い意見を優先する」

 ベンチに戻ってはいけない理由は、例えば当該プレーが3アウト目となる場合、アウトからセーフに判定が覆った時にもう一度守備位置につかなければならないため。ベンチに戻らずグラウンドにとどまることで試合時間短縮にもつながる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c7c87c3bbd07321e2bd6af79e8ae7cd7a8f5d08

4: 名無しさん 2022/01/19(水) 16:56:09.20 ID:ulBs5eEG0
動いたらアカンすよ!

6: 名無しさん 2022/01/19(水) 16:56:56.88 ID:F78++QVZM
リプレイ検証は当該審判員を除く審判員2名、控え審判員の計3名が行い、支持の多い意見を優先する 
これを最初からやれ

8: 名無しさん 2022/01/19(水) 16:57:23.79 ID:+GLuZACH0
寒い日や雨の日には積極的にリクエストしてこうな

9: 名無しさん 2022/01/19(水) 16:57:27.56 ID:M7mjYq150
 リプレー映像の検証時間は「5分以内」で、確証のある映像がない場合は審判団の判断とするのは昨年までと変わらないが、「確証がない映像」とはどのような映像なのかについて、3つの定義づけがなされた。

 〈1〉グラウンドの土などでタッグやベースへの走者の足の入りが確認出来ない。

 〈2〉プレイがその他のプレーヤー、または審判員でブラインドになっている。

 〈3〉映像自体がぶれている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/10124b532feb8cd087a67759f2d67421788ea599

カメラの台数増やすとか第三者に任せるとかもうちょいあるやろ…

22: 名無しさん 2022/01/19(水) 17:01:54.33 ID:c41dDYxk0
>>9
カメラは主催者側もちなんちゃうの?

33: 名無しさん 2022/01/19(水) 17:06:26.31 ID:Vti7cSnSa
>>9
定義づけってそういうことちゃうやろ

35: 名無しさん 2022/01/19(水) 17:07:43.83 ID:Vti7cSnSa
>>9
去年の後半は盗塁のリクエストはほとんど土が舞ったから判定どおりやった気がする
これを明確に正当化したんかな

21: 名無しさん 2022/01/19(水) 17:01:47.75 ID:w/Zbrzaua
全球場で各塁上にペイペイみたいな天井カメラ取り入れろよ
屋外球場はドローン飛ばしとけ

11: 名無しさん 2022/01/19(水) 16:57:57.03 ID:4F5rzKOKd
というかビデオ審判おけや
フィールドの審判に確認なんてさせる必要ない
非効率すぎる

12: 名無しさん 2022/01/19(水) 16:58:12.23 ID:BNoTUjX20
第三者機関を入れるんだ

23: 名無しさん 2022/01/19(水) 17:02:14.51 ID:dlSFU3nTa
カメラ増やせよ審判が見ている映像を観客と視聴者に共有できるようにしてくれ

29: 名無しさん 2022/01/19(水) 17:03:56.81 ID:M7mjYq150
審判がちゃんと映像見てるかどうかもはっきりさせてほしいよな
中継や大型ビジョンに映される映像と同じものをちゃんと見てジャッジしてるのか疑問に思うこと多いし

34: 名無しさん 2022/01/19(水) 17:07:39.76 ID:HdfE3DF/a
リプレイ検証してる審判の映像を見せてくれよ
そこで不正が行われてない確証がほしい

32: 名無しさん 2022/01/19(水) 17:06:24.25 ID:K9998SAXM
ビデオ見てる審判が不審な行動を取らないように見張る審判が必要やな







転載元:
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1642578868/