「打たせて取る」について議論しようや
1: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:07:27.27 ID:CwJiY9Cx0
ここでは狙って凡打を打たせる投球を打たせて取ると定義するで
その存在の有無について議論したいんや
その存在の有無について議論したいんや
2: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:07:49.32 ID:CwJiY9Cx0
ワイは否定派や!
5: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:08:25.73 ID:8E/6xtkDa
肯定派がいねえだろそんなん
9: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:09:27.78 ID:98OwH27D0
空振りはしないけどしょーもない打球になってまうんやろ
つまりどういうことなん
つまりどういうことなん
10: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:09:52.13 ID:CwJiY9Cx0
ちなみにいわゆるゴロPを否定しているわけではないで!
12: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:10:06.88 ID:iDCuMr8C0
狙ってゲッツーの時は当てはまってると思う
21: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:11:42.59 ID:CwJiY9Cx0
>>12
それは本当に狙えるのかという話や
それは本当に狙えるのかという話や
17: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:11:16.78 ID:+c5Uj+vg0
ゴロPは打たせて取る人ちゃうん
14: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:10:46.12 ID:jrX5VTZHa
140キロ位のちっちゃい変化球がそれちゃうの?
25: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:12:15.27 ID:+gum11XJ0
低めに投げれば被本塁打率が減るんやから結果的に打たせて取るPになるんちゃうの
27: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:12:22.13 ID:LBIPwdB0a
✕打たせて取るピッチング
◯打たれたけど、取れた
◯打たれたけど、取れた
35: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:14:35.59 ID:I52gtJVYa
まあそら当たるよりは当たらん方がええに決まってるが
37: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:14:40.04 ID:S52QqY2C0
ゴロ打たせようとかはできるんやないか
43: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:15:31.08 ID:CwJiY9Cx0
>>37
それは否定せんで!ゴロではなく凡打を狙えるのかという話や!
それは否定せんで!ゴロではなく凡打を狙えるのかという話や!
54: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:18:15.26 ID:BeOwlAkqr
>>43
味方の内野の守備力が高いこととゴロ率上げること、Hard%を低く抑えられれば打たせて取るは成立するんじゃない?
全盛期のクリス・ジョンソンとかね
味方の内野の守備力が高いこととゴロ率上げること、Hard%を低く抑えられれば打たせて取るは成立するんじゃない?
全盛期のクリス・ジョンソンとかね
60: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:19:02.49 ID:S52QqY2C0
>>43
凡打は投手はみんな狙ってるやろ
セカンドゴロとかショートゴロ意図的に打たせられるかってことだと思うけど
数パーセントはあると思うけど9割以上は無理だからほぼ出来ないんじゃないかな
凡打は投手はみんな狙ってるやろ
セカンドゴロとかショートゴロ意図的に打たせられるかってことだと思うけど
数パーセントはあると思うけど9割以上は無理だからほぼ出来ないんじゃないかな
40: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:14:55.96 ID:QeKJvzj60
低めの変化球はミートしてもゴロになりやすいから、それ狙った投球やないの?
41: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:15:06.02 ID:qs7QGJjB0
ピッチングというよりキャッチャーのリードやないのか
42: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:15:14.74 ID:IxnvdSS+a
引っかけさせたり詰まらせたりの調整は出来そう
51: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:17:50.76 ID:VRInXAGl0
結果論というかトートロジーみたいにしかならんけど奪三振率が低くて防御率が低いやつはおるんやからまああるんやろ
52: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:17:58.35 ID:6wKLBWSB0
打者としてはスイング崩されて当てに行かされたって時あるやんあれが打たせて取るピッチングやろ
59: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:19:00.57 ID:UTJDVIz40
半端に球速があるやつはファール量産機になって逆に抑えきれずに詰む
石崎とか
石崎とか
71: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:23:01.40 ID:BeOwlAkqr
あとストライクゾーンに投げるのが前提にはなるな
77: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:25:04.18 ID:PqsI2A1a0
空振りやなくてバットに当てさせる球投げるんなら
あるやろ
あるやろ
78: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:25:13.09 ID:p2OW0ARs0
結局三振取る能力が一番重要ってことかいな
84: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:26:13.50 ID:VEoCdmabr
そもそも打たせて取るってのは投手の投げる球で判別するんかね?
例えばストレートとかスライダーとか空振りとる球でも狙って引っかけさせるなら打たせて取るピッチングか?
例えばストレートとかスライダーとか空振りとる球でも狙って引っかけさせるなら打たせて取るピッチングか?
93: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:28:34.67 ID:pJRqvhIba
ぶっちゃけ打たせて取るタイプがポテンヒットやボテボテ内野安打ばっかり食らう日もあるってことやろ?
それは運が悪いで誤魔化されるんやろ?
無敵やん
それは運が悪いで誤魔化されるんやろ?
無敵やん
96: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:28:48.65 ID:FVvEYUYb0
ホームラン避けれるゴロPがおると言うならそいつが打たせて取るピッチャーやろ
ホームラン以外は打たせりゃ7割はピッチャーの勝ちなんやから
ホームラン以外は打たせりゃ7割はピッチャーの勝ちなんやから
120: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:34:07.22 ID:CwJiY9Cx0
ゴロPは本塁打率下がるからいいと思うで!ただあくまで凡打つまりアウトの話をしたいんや
124: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:35:42.77 ID:U+5c634Ud
ゴロを打たせてもアウトがとれるとは限らないという現実
131: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:36:35.27 ID:p2OW0ARs0
もし打たせて取る投手が存在していたとしたら
babipが200くらいになってる投手がいてもおかしくないということか
babipが200くらいになってる投手がいてもおかしくないということか
176: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:49:26.14 ID:ueNvo346a
三振とれて四球出さない投手がええんやね
178: 名無しさん 2022/01/08(土) 16:50:08.57 ID:U+5c634Ud
>>176
???「息苦しいよ…」
???「息苦しいよ…」
転載元:
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1641625647/

コメント(7件)
打ちにきて凡フライ
これが理想、完投のため三振よりこれで球数減らしていた
(もちろん打者の側からは読み合い・ヤマ張りといった要素も入ってくるが)
「秀太事件」の時の下柳も、「ミスしたままチェンジになると後味が悪いから」と情けをかけて秀太の所に打たせたら再びミスをして、という経緯だったことは下柳が語っている
まあそれも一定以上の球威があっての話だろうけど
球威がないと俗に言う「打たれて取ってもらう」投手になっちゃう
狙って打つと言うのはどれだけ出来るのか?
落合とかイチロークラスしか
聞かない話だが。
「追いつけない場所」をなるべく減らすためにポジショニングやシフトが必要なわけで、というのはおいといて
エンドランの場面で遊撃・二塁の動き出しが早すぎたために、本来なら内野ゴロになるはずの打球が、逆を突かれてそのまま抜ける、というのは時々見かけますね
ある程度のレベルなら、打撃練習やノックの際に狙った場所へ打ち返すことは十分に可能でしょう