野球はいい加減ストライク判定をコンピュータがすべき
1: 名無しさん 21/10/24(日)16:13:58 ID:p7a4
できるやろ
2: 名無しさん 21/10/24(日)16:14:38 ID:p7a4
なんで人間の曖昧な判断でボールをストライクにされんねん
逆も然り
逆も然り
5: 名無しさん 21/10/24(日)16:18:50 ID:y2NO
将来的に導入するってメジャーはいってるぞ
6: 名無しさん 21/10/24(日)16:19:24 ID:p7a4
>>5
技術的には既に可能やろ？
なんでさっさと導入しないんやろ
技術的には既に可能やろ？
なんでさっさと導入しないんやろ
12: 名無しさん 21/10/24(日)16:22:04 ID:p7a4
なんらかのカメラで撮影してストライク判定と、球種まで判定できたら中継も楽になるでしょ
16: 名無しさん 21/10/24(日)16:24:15 ID:xebb
技術はあっても地方球場がそのシステム実装出来る金は無いでしょ
17: 名無しさん 21/10/24(日)16:24:40 ID:9Ds8
本当は立体的なゾーンやけど
そうするとカーブ最強らしい
そうするとカーブ最強らしい
29: 名無しさん 21/10/24(日)16:41:02 ID:84h1
審判がやることによって「ドラマ」が生まれるんやで
30: 名無しさん 21/10/24(日)16:46:11 ID:jT6D
雰囲気ストライク！雰囲気ボール！雰囲気アウト！雰囲気セーフ！見てないけどセーフ！
どれも「ドラマ」なんやで
どれも「ドラマ」なんやで
26: 名無しさん 21/10/24(日)16:32:35 ID:1ZRW
人がジャッジしてもいいけど間違いを認めてごめんなさいする機能を実装してよ
転載元：
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1635059638/
コメント（26件）
日本で本気で導入したいなら独立リーグとかで試して問題点を洗い出したほうがいい
いきなり機械にしたら人の審判のストライクゾーン違いすぎておかしなことになる
アメリカじゃめっちゃ不評や
うまい具合にゾーンの方を変化させたらええだけやん
現状でもルール定義に忠実な判定なんかしてへんのやし
とにかく審判によってゾーンがバラバラだったり可変じゃなくなりさえすればええ
審判がイヤホンを着けて、ストライクゾーンの機械と自身の判断と両方で決めてはどうでしょうか。不公平がなくなりますよね。
ニワカがバレる発言だよな
カーブについてはストライクゾーンが立体である野球の競技自体の課題でもあるな
そこに踏み込まないといけない機械判定の導入はだからこそ煩雑とも言える
主観的な判断が加わらないと決定せんから、
機械の審判がどんだけ自分で決めたゾーンに正確でも
今度はそのゾーンがおかしいと言うことができてしまう。
あと現実的には内角高めへのボールが激増。四球と乱闘だらけになるやろうな。
あれ別角度のカメラだとギリギリストライクに見えるって話じゃなかったっけ
バッテリー、バッター、審判の駆け引きも見所やろ
判定で救われない選手もいるが救われる選手もいる
人間味があっていいじゃない
野球だけでなくスポーツの面白さの一つだと思う
何も技術の事わかってなさそうで草
どっから予算出すねん
リクエスト導入後誤審が多くなってる気がするわ
あるいはストライクのリクエスト判定
アウトローの完璧な球がボールになってそっからフルカンまで行くのよく見るわ
球数嵩む要因になってる
吉田とかも、去年満塁から渾身のフォークで三振に取ったのにファール言う審判もいたなあ
ファール判定もコンピュータ1万倍は正確だろな
それなら最初から機械に判定させるべき、人間はどこまでいってもミスが出るんだから
単純にストライク／ボールの判定を出すだけのシステムを組むのはそれほど難しくもないわけで、まずは練習試合レベルでも試してみて問題点を洗い出さないと、いつまで経っても議論が進まんよ
おそらく米国で先に導入されるとは思うけどな
どうでもいい所に大田に挟んだり
まぁこんな手合よね
審判叩きして満足する連中って