野球有識者「こいつは指標が悪いから通用しない!」←これ
1: 名無しさん 21/01/02(土)15:32:21 ID:fd9
プレーも大して見ず数字ばっか見て判断して何がしたいねん...
3: 名無しさん 21/01/02(土)15:32:58 ID:fd9
指標が悪いからなんやねん
8: 名無しさん 21/01/02(土)15:35:18 ID:fd9
指標気にしすぎると野球くそつまんなくなりそう
9: 名無しさん 21/01/02(土)15:35:23 ID:5IJ
数字より動作解析した方が説得力でるな
11: 名無しさん 21/01/02(土)15:36:26 ID:9bj
1個だけの指標持ち出して非難してるのほんまきらい
12: 名無しさん 21/01/02(土)15:37:56 ID:5IJ
まあ、それでも野球って数字との親和性が高いから
オタクが楽しめやすいってのもあるやろ
オタクが楽しめやすいってのもあるやろ
13: 名無しさん 21/01/02(土)15:38:20 ID:J40
考えずに指標見るだけで判断出来るんやったらそいつらだけ集めた効率野球すればええやんと思う
15: 名無しさん 21/01/02(土)15:39:17 ID:ozD
指標は結果を評価してるだけって分かってないやつが多すぎる
20: 名無しさん 21/01/02(土)15:40:45 ID:fd9
そういう奴って野球は球速!三振!ホームラン!と思ってそうで盗塁とかバントとか異常に嫌ってそう
23: 名無しさん 21/01/02(土)15:41:14 ID:BGl
守備範囲の広い名手と呼ばれる選手が
実は指標の面から見たらクッソ悪いというパターンは悲しくなってくるンゴ
実は指標の面から見たらクッソ悪いというパターンは悲しくなってくるンゴ
31: 名無しさん 21/01/02(土)15:44:20 ID:cyh
まさしくイチローが言う通りになってる
数字やデータ偏重
数字やデータ偏重
35: 名無しさん 21/01/02(土)15:45:00 ID:fd9
中田翔や筒香みたいなタイプめっちゃ好きなんやけど指標ではあんま評価されなさそうやしな
ああいう大事な場面で打つチームを背負ってる打者は好きや
ああいう大事な場面で打つチームを背負ってる打者は好きや
38: 名無しさん 21/01/02(土)15:46:02 ID:zyQ
>>35
それはめっちゃわかる
それはめっちゃわかる
39: 名無しさん 21/01/02(土)15:46:57 ID:dVv
ちゃんと見てれば数字がまあまあ当たってる
40: 名無しさん 21/01/02(土)15:47:01 ID:TIV
そもそもセイバーって印象ありきじゃなくてこんな評価も出来るやで~wって遊びで野球好きのおっさんが考えた物やしな
43: 名無しさん 21/01/02(土)15:47:38 ID:zyQ
>>40
まあいろいろなデータ見るのはおもろいな
まあいろいろなデータ見るのはおもろいな
49: 名無しさん 21/01/02(土)15:51:02 ID:q57
指標大好きマン「得点圏打率はオカルト」
なぜなのか
なぜなのか
51: 名無しさん 21/01/02(土)15:52:21 ID:zyQ
>>49
チャンスの緊張で打てなくなる選手は結構いそうやけどな
チャンスの緊張で打てなくなる選手は結構いそうやけどな
57: 名無しさん 21/01/02(土)15:57:29 ID:xKr
数字って過去の積み重ねやし
これから起きるプレーに対しては参考にしかならん
せやから指導者が練習や本人の体や精神の状態を見て判断するしかないねん
これから起きるプレーに対しては参考にしかならん
せやから指導者が練習や本人の体や精神の状態を見て判断するしかないねん
60: 名無しさん 21/01/02(土)15:58:29 ID:5IJ
指標にやたらうるさいのはプレー経験がないんだろ
63: 名無しさん 21/01/02(土)16:00:38 ID:xKr
>>60
技術的な話されてもわからんしな
技術的な話されてもわからんしな
70: 名無しさん 21/01/02(土)16:06:50 ID:5IJ
>>63
まあ数字も大事だが
経験者の場合はプレーヤー目線で野球見てることが多いと思うわ
自分だったらどう動くかとか
そういう感じで
まあ数字も大事だが
経験者の場合はプレーヤー目線で野球見てることが多いと思うわ
自分だったらどう動くかとか
そういう感じで
62: 名無しさん 21/01/02(土)16:00:15 ID:ScL
mlbでは当たり前に用いられてる数字も
時代についてこれんやつらが多い日本では
浸透せんのやな
時代についてこれんやつらが多い日本では
浸透せんのやな
67: 名無しさん 21/01/02(土)16:03:32 ID:BdP
指標を全否定する必要はないと思うが、ある程度使えない指標があることとか、生で見たものを考慮したりせな
82: 名無しさん 21/01/02(土)16:19:48 ID:KVf
確実に数字通りに動いてくれるならええんやけど、やきうってメンタルやったり調子やったりって数字に出ない振れがあるから数字だけじゃ語れないんやと思うよ
80: 名無しさん 21/01/02(土)16:19:16 ID:BdP
映像で見てない選手を指標で語るのは良くないわな
転載元:
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1609569141/

コメント(15件)
筒香は日本でも指標抜群やし
まぁでも指標は嘘つかないんだろうけど
自分は感覚で楽しみたいタイプ
全てが指標通りとはいかないけど印象だけで語るやつより100倍マシ
わかる
指標色々調べたりそこで評価するのは凄い楽しいけど、なんだかなーっていう
「こいつ指標悪いからいらん!期待してない!」とか言いたいことはわかるけどモヤモヤする
柳田クラスでも落ちる時は落ちるやんアホなんか?
そういう奴って野球は球速!三振!ホームラン!と思ってそうで盗塁とかバントとか異常に嫌ってそう
23: 名無しさん 21/01/02(土)15:41:14 ID:BGl
守備範囲の広い名手と呼ばれる選手が
実は指標の面から見たらクッソ悪いというパターンは悲しくなってくるンゴ
こういう指標っていうかデータの意味を何一つ理解できてない奴が指標を否定するのも、プレー見ないで指標悪い選手を否定するのもぶっちゃけ同レベルだと思うわ
データにしろ技術的なことにしろ、どちらにせよ理解してない奴が理解してないことを否定したり貶したりするのは滑稽すぎる
柳田がシーズン通して成績落としたのなんかあるか?
指標って短期間の好調不調の成績の上下に左右されず長期的な期待値を評価するために使われる側面もあるわけだし、お前の落ちる時は落ちるが1ヶ月もしくはそれより短期の不調を言ってるなら的外れだしアホはお前だぞ