オープナー、ショートスターター、ブルペンデ−←これ日本でやる意味ある？
1: 名無しさん 20/09/03(木)22:07:47 ID:1YY
オーソドックスに中6日で先発が100球前後投げるのが一番だろ
3: 名無しさん 20/09/03(木)22:09:28 ID:ica
ハムでやってたけど何だったのか
4: 名無しさん 20/09/03(木)22:10:36 ID:qrw
投手の層が厚くないと中々機能せんやろな
10: 名無しさん 20/09/03(木)22:13:07 ID:Kc3
ブルペンデーのほうが投手の負担でかいから流行らんな
日本シリーズとかではいいと思う
日本シリーズとかではいいと思う
18: 名無しさん 20/09/03(木)22:18:57 ID:xAe
1回を完璧に抑える投手を9人最強だよな
1シーズン毎日投げたってひとり140イニングなんやし経済的
1シーズン毎日投げたってひとり140イニングなんやし経済的
5: 名無しさん 20/09/03(木)22:10:51 ID:ylu
先発が弱いからやってんちゃうの？
中6日で100球投げられるような先発が6枚揃ってないから
中6日で100球投げられるような先発が6枚揃ってないから
8: 名無しさん 20/09/03(木)22:11:45 ID:1YY
>>5
ここ数年で弱体化しすぎやないか？
10年前とかこんなことなかったし
ここ数年で弱体化しすぎやないか？
10年前とかこんなことなかったし
16: 名無しさん 20/09/03(木)22:18:27 ID:ylu
>>8
中継ぎの強化に比重が行った結果いい先発が少なくなったのかもな
あとは防御率5点台くらいのローテーション投手ってのも昔は結構いた気がするけど
そういうピッチャーがイニング投げるくらいならリリーフで割ってった方が効率が良いと考えたからかな
中継ぎの強化に比重が行った結果いい先発が少なくなったのかもな
あとは防御率5点台くらいのローテーション投手ってのも昔は結構いた気がするけど
そういうピッチャーがイニング投げるくらいならリリーフで割ってった方が効率が良いと考えたからかな
転載元：
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599138467/
コメント（11件）
鷹ファン「あるぞ」
結局、意味の有無じゃなくて結果次第なんだと思うわ
鷹とかたまにブルペンデーやって上手くいってるイメージある
レイズ優勝しちゃったけど見習ってもええんちゃう？
もちろん猿真似じゃなくてしっかり勉強してデータ分析
戦力把握した上でのことな
オープナー堀はわからん
ショートスターターは2人で7イニング食えるならあり
ブルペンデーだけは最後の手段やな
ハムはショートスターターしても2人で5イニングしか食わないから結局中継ぎにしわ寄せがいくのであってソフトバンクの笠谷坂東みたいに7イニングくらいいかせれば有効ではあるよ
そのAの先発時にベンチスタートさせないように別の投手を先発させて2巡目からそのAを投入とかそう言う戦法でなら使えるだろ。
と言うか前にそれ辛島でやられたことあるんだが。
MLBとNPBでロースターの仕組みが全然違うから、
投手起用の最適解が大きく異なるのだけは当然だわな。