極端なシフト敷かれる打者はなぜバントしないのか
転載元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1583665897/
1: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:11:37 ID:caD
バントすれば100%ヒットになるのに脳死で打つのアホくさいやろ
バントなら打撃フォーム崩す心配ないし、長打はなくなるけど打率は暴上がり
しつこく続けると相手もシフト敷けなくなるやろ
バントなら打撃フォーム崩す心配ないし、長打はなくなるけど打率は暴上がり
しつこく続けると相手もシフト敷けなくなるやろ
4: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:15:03 ID:upu
守備側からしたらワンヒットならOKと考えとるやろな
5: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:21:20 ID:caD
>>4
毎回ほぼ確実に出塁されるんやぞ
10回に3回の出塁どころじゃすまんぞ
毎回ほぼ確実に出塁されるんやぞ
10回に3回の出塁どころじゃすまんぞ
10: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:26:55 ID:ZKP
ピッチャーに処理されない程度に強く内野の空いてるところに転がすのって難しくね
11: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:28:44 ID:caD
>>10
そら100%までとはいかんけど、低く見積もって10回の内5回成功したら大勝利やん
そら100%までとはいかんけど、低く見積もって10回の内5回成功したら大勝利やん
12: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:30:36 ID:CO5
シフトで大事なのはアウト取れることよりピッチャーが投げやすくなることや
バントしてくれるってわかったらピッチャーは投げやすいやろ
バントしてくれるってわかったらピッチャーは投げやすいやろ
13: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:31:22 ID:caD
>>12
投げやすくともアウトにできなければ本末転倒やんけ・・・
投げやすくともアウトにできなければ本末転倒やんけ・・・
14: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:32:29 ID:kRw
長打打たれるよりはるかに楽だからね、しょうがないね
16: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:34:25 ID:caD
>>14
打たれないけどほぼ毎回出塁許してたらダメージ大きくなるよね
打たれないけどほぼ毎回出塁許してたらダメージ大きくなるよね
19: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:37:04 ID:kRw
>>16
後続抑えりゃ問題なし、言うほど大したダメージにならんよ
極端なシフト敷かれてるって大抵はチーム最高のバッターやし、そいつがバントに逃げてくれるなら儲け物まである
攻撃側としては確実にランナー出すってメリットはあるから作戦そのものを否定はしないけど、守備側は別に嫌がらないと思われ
後続抑えりゃ問題なし、言うほど大したダメージにならんよ
極端なシフト敷かれてるって大抵はチーム最高のバッターやし、そいつがバントに逃げてくれるなら儲け物まである
攻撃側としては確実にランナー出すってメリットはあるから作戦そのものを否定はしないけど、守備側は別に嫌がらないと思われ
24: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:41:10 ID:caD
>>19
打者にとってメリットが大きい
長打は減るけどバントの腕次第で5割以上の打率と出塁率叩きだせるやんで
年俸暴上がり待ったなしやん
打者にとってメリットが大きい
長打は減るけどバントの腕次第で5割以上の打率と出塁率叩きだせるやんで
年俸暴上がり待ったなしやん
26: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:43:24 ID:kRw
>>24
だから打者側がやる分には別にええよ
守備側は痛くも痒くもないってだけ
だから打者側がやる分には別にええよ
守備側は痛くも痒くもないってだけ
18: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:36:45 ID:upu
バントそんな成功しないよ
20: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:37:27 ID:caD
>>18
10回中5回成功すれば5割打者やぞ
10回中5回成功すれば5割打者やぞ
22: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:40:36 ID:upu
>>20
いくらシフトしいとる場合でも自分が生きるとなりゃそれだけ成績すれば大万歳やな
いくらシフトしいとる場合でも自分が生きるとなりゃそれだけ成績すれば大万歳やな
28: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:47:41 ID:kRw
バッテリーからすればバントが来るとわかってるなら逆に御し易く、シフトいじるまでもない
プロのボールをバントするって普通に難しい
特に極端なシフト敷かれてるようなバッターは野球人生でバントした経験なんて数えるほどしかないやろから怖がるもんでもない
わざわざ普段の練習時間の一部をバントの練習に割いてくれるならその分チャンスでバントできない時の成功率まで下がるおまけ付き
だから守備側にとっては儲け物でしかない
プロのボールをバントするって普通に難しい
特に極端なシフト敷かれてるようなバッターは野球人生でバントした経験なんて数えるほどしかないやろから怖がるもんでもない
わざわざ普段の練習時間の一部をバントの練習に割いてくれるならその分チャンスでバントできない時の成功率まで下がるおまけ付き
だから守備側にとっては儲け物でしかない
25: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:42:14 ID:4dU
王貞治「ホームランなら王シフトは関係ない」
7: 名無しさん@おーぷん 20/03/08(日)20:22:09 ID:Att
サンモニで、ハリーだかゲストの山崎が「ムカッとしてあえてシフトへに打って隙間通していた」って言っとったで
勝ち負けも大事やが、結局最後は意地の張り合いなんやろ
勝ち負けも大事やが、結局最後は意地の張り合いなんやろ

コメント(11件)
サインは監督が出すんだから長打欲しいところで勝手にセーフティ狙う打者が評価されるわけないやん
指摘されても頑なに認めないのは何故や
そもそもそんなことしてて年俸上がるんか?
パワプロじゃないんだぞ
シフトは長打じゃなければいいってわけじゃなくアウトになる確率がバント含めても一番高いと判断されてるだけ
長距離打者じゃなくても当然とる
その強打者がバントなり単打なりで長打にならないならピンチにならないから投手は不安感少なくなる
ホームラン以外でな
シフトを敷く相手は選べるんだから
吉田にはシフトの逆方向に二塁打打たれたことあったけどな
まあそれはピッチャーが投げた球にも左右されるから。
あくまで確率論やし。