FAの人的補償を廃止するならドラフト指名権譲渡が必要
転載元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1576662258/
1: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:44:18 ID:KXL
Aランクの選手を獲得したら来年のドラフト1位の指名権を譲渡
Bランクの選手を獲得したら来年のドラフト2位の指名権を譲渡
Cランクは補償無し
Bランクの選手を獲得したら来年のドラフト2位の指名権を譲渡
Cランクは補償無し
5: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:46:01 ID:mvI
MLBと違って人材限られてるんやから無理定期
6: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:47:09 ID:Ztc
別に人的でええやん
人的に反対してる勢力って何者なんや
人的に反対してる勢力って何者なんや
7: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:47:15 ID:xuB
去年なら丸獲得で今年の広島はドラフト1位を2人指名出来る訳だな
9: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:50:21 ID:KXL
ソフトバンク・三笠GM 巨人・原監督の「FA人的補償撤廃」提言に一部賛成
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191218-00000022-tospoweb-base
せっかく生まれた議論の火は消さないほうがいい。日本シリーズで巨人を下して日本一となったソフトバンクから、原監督の緊急提言に対するアンサーが出た。
原監督がオフになってぶち上げたのがセ・リーグのDH制導入と、FA制度の人的補償撤廃の2大改革案だ。ソフトバンクでは巨人育ちの王球団会長が8日にDH案への「賛成」を表明。もう一方のFA案については「議論をするのはいいこと。議論が過熱して成熟していくことが大事」と話していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191218-00000022-tospoweb-base
せっかく生まれた議論の火は消さないほうがいい。日本シリーズで巨人を下して日本一となったソフトバンクから、原監督の緊急提言に対するアンサーが出た。
原監督がオフになってぶち上げたのがセ・リーグのDH制導入と、FA制度の人的補償撤廃の2大改革案だ。ソフトバンクでは巨人育ちの王球団会長が8日にDH案への「賛成」を表明。もう一方のFA案については「議論をするのはいいこと。議論が過熱して成熟していくことが大事」と話していた。
12: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:51:47 ID:KXL
三笠杉彦GM(45)は言葉を選びながら次のように“部分的に賛成”の見解を口にした。「人的補償の話に関しては賛成なものの…フリーエージェントで選手が出ていく側のこともある。ルールとしては自由競争をしながらも、戦力均衡策としてセットになっているわけですから。ドラフトの権利と置き換えるとか、そういったものにしたほうが、やりやすいんじゃないかと思います」
一例として挙げたのは米球界のような一部ドラフト権の譲渡だった。「新人のドラフトは将来への投資で、FAは編成状況上の直近の強化になる。直接的なチーム強化を取るのか、将来を取っていくのか。編成上もやりやすいと思います」と続けた。
一例として挙げたのは米球界のような一部ドラフト権の譲渡だった。「新人のドラフトは将来への投資で、FAは編成状況上の直近の強化になる。直接的なチーム強化を取るのか、将来を取っていくのか。編成上もやりやすいと思います」と続けた。
13: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:52:28 ID:KXL
過去にFAで獲得した人数は26人の巨人に次ぐ2位(13人)とはいえ、ここ6年間はFA補強がない。昨年のような獲得失敗のケースもあるが、大事に育ててきた選手を流出する痛手も大きい。それがその選手のチャンスとなればまだいいが、どこか後ろめたいムードが漂う時さえある。「人的補償という言葉がちょっと直接すぎる」との思いもあるという。
仮にドラフト権の譲渡となれば乱獲にはつながらず、各球団のビジョンを持っての補強にもなっていくだろう。今後も議論が発展していくか。
仮にドラフト権の譲渡となれば乱獲にはつながらず、各球団のビジョンを持っての補強にもなっていくだろう。今後も議論が発展していくか。
11: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:51:23 ID:Ztc
賛成してるのは結局FAを獲得する側の球団ばかりやんけ
流出しがちな球団が賛成できる制度やないと無理や
流出しがちな球団が賛成できる制度やないと無理や
20: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:57:00 ID:YwG
指名権譲渡だと1球団から複数人流出したらどうすんの?
1位指名連発できんの?
1位指名連発できんの?
24: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:58:15 ID:xuB
>>20
それぞれ別の球団ならドラフト1位を3人というのも可能になる
それぞれ別の球団ならドラフト1位を3人というのも可能になる
21: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:57:15 ID:jdI
FAは選手の権利なんだから
それに人的寄越せってのは変やろ
流出する側って言うけど流出する側が悪いわ
Cランクの話にはなるが福田だって出たやん
本気でつなぎ止めたいなら金出せや
それに人的寄越せってのは変やろ
流出する側って言うけど流出する側が悪いわ
Cランクの話にはなるが福田だって出たやん
本気でつなぎ止めたいなら金出せや
55: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:09:35 ID:SAy
>>21
日本は傘下組織も移籍市場も小さいから、
単純に「頭数が足りなくなる」恐れがある。
一軍二軍の公式戦を回すために必要な人数が
足らんなったら困るから、
1名獲得したチームから1名余剰を譲り受けるのは
理に適ってると思うわ
日本は傘下組織も移籍市場も小さいから、
単純に「頭数が足りなくなる」恐れがある。
一軍二軍の公式戦を回すために必要な人数が
足らんなったら困るから、
1名獲得したチームから1名余剰を譲り受けるのは
理に適ってると思うわ
67: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:12:54 ID:jdI
>>55
ほなFAで取られた川のみ1シーズン
外国人4→5でどうや?
ほなFAで取られた川のみ1シーズン
外国人4→5でどうや?
73: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:15:15 ID:SAy
>>67
Bランクで割高になった選手を意図的にFAさせて
外国人ガチャ引くチーム出てきそうやなww
Bランクで割高になった選手を意図的にFAさせて
外国人ガチャ引くチーム出てきそうやなww
26: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)18:59:02 ID:7K1
うーんなんかドラフト1位を人数分譲渡はちょっとやりすぎな気がしなくもない
30: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:00:14 ID:uD8
人的補償だと出した球団取った球団だけの1対1の関係だがドラフト絡むと途端に12球団の問題になるんだよな
30球団もあれば影響少ないからできるけど
30球団もあれば影響少ないからできるけど
39: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:04:24 ID:2uF
1位指名権譲渡とか言ってる奴は毎年のドラフトがどんどん興業化して盛り上がってるの理解してないのか
野球の注目度高めるためにも1位のくじ引きの興業感は絶対必要
譲渡の対象は2位以下にせなあかん
野球の注目度高めるためにも1位のくじ引きの興業感は絶対必要
譲渡の対象は2位以下にせなあかん
38: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:03:55 ID:Q4I
日本で自動FAと現役ドラフト実装出来たら面白そうやけど
42: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:05:00 ID:XPC
>>38
現役ドラフトは選手会が進めてるからほぼ確定やろ
選手がたくさん抗議しまくって大事にならん限り
現役ドラフトは選手会が進めてるからほぼ確定やろ
選手がたくさん抗議しまくって大事にならん限り
56: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:09:39 ID:lw4
やるんなら
全チーム三軍導入を視野に入れた支配下枠の拡張
FA期間の短縮と自動FA
までやってほしいけど日本じゃ無理なんやろうな
全チーム三軍導入を視野に入れた支配下枠の拡張
FA期間の短縮と自動FA
までやってほしいけど日本じゃ無理なんやろうな
57: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:10:29 ID:7K1
でも結局人的補償撤廃は実現しないやろ?
しないよな?
しないよな?
61: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:11:49 ID:lw4
とにかくFA移籍が悪みたいな風潮があるのがね
87: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:19:18 ID:xuB
>>61
別にFAが悪とは思わない
ただ取られる方にも相応の見返りが必要ってだけ
別にFAが悪とは思わない
ただ取られる方にも相応の見返りが必要ってだけ
83: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:18:15 ID:KXL
Aランクはチームの柱、顔と言うべき選手
その柱に抜けられたら新たな柱を指名する権利はあっていいだろう
その柱に抜けられたら新たな柱を指名する権利はあっていいだろう
88: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:19:37 ID:ZIP
Bランだけど若手に出番奪われてるような選手が不利すぎる
86: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:18:57 ID:Tgu
faを無償化するのなら
サラリーキャップ制度は必須や
あとはトレードも指名権譲渡とかできるようにせんと
サラリーキャップ制度は必須や
あとはトレードも指名権譲渡とかできるようにせんと
95: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:21:41 ID:wat
せっかく取った権利でも使いづらいんは可哀想やん
デメリットは無くしてしまうべきやとおもうんやが
デメリットは無くしてしまうべきやとおもうんやが
100: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:22:14 ID:xZH
>>95
別に使いにくくなる訳じゃないだろ
人的補償考えてFA権行使する奴はおらん
別に使いにくくなる訳じゃないだろ
人的補償考えてFA権行使する奴はおらん
103: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:23:10 ID:wat
>>100
人的補償が球団にとって獲得への多少の足枷になってるんはあるやろ?
人的補償が球団にとって獲得への多少の足枷になってるんはあるやろ?
99: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:22:05 ID:lw4
市場に出る選手の絶対数が少ないから出ていかれるとマイナスにしかならないってのがね
104: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:23:13 ID:KXL
今まで人的補償有りの制度で何の問題も無く行ってるのに、原の我が儘発言が原因だからな
112: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:25:03 ID:JTO
>>104
原だけではなく石井も反対してなかった?
若手にいいのがいるのに取られるのは嫌だと
原だけではなく石井も反対してなかった?
若手にいいのがいるのに取られるのは嫌だと
113: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:25:20 ID:SAy
>>104
原監督が言わんとしてることは分かる
ただ、今のFA制度のまま撤廃は反対
やるなら、FA獲得条件や再行使までの年限、
その他諸々球界人事のルールから再検討しないと
「今、課題含みながらそれなりに機能しているもの」を、
一箇所だけ変えるのは歪みが大きい
原監督が言わんとしてることは分かる
ただ、今のFA制度のまま撤廃は反対
やるなら、FA獲得条件や再行使までの年限、
その他諸々球界人事のルールから再検討しないと
「今、課題含みながらそれなりに機能しているもの」を、
一箇所だけ変えるのは歪みが大きい
121: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:26:31 ID:L9f
全てキンセン選手にしたらいかんのか?
170: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:40:24 ID:xZH
結局蓋して腐らせるんだから人的で救済してやるのが温情ってもんだよ
172: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:40:40 ID:pas
ドラフト上位とか特に主軸になる選手多いから
ここを犠牲にせなあかんとなるとFAに手は出しづらくなってしまうんやないか?
まだ今の人的の形でええと思うわ
日本でドラフト1から3位辺りまでを取れないのは辛い
ここを犠牲にせなあかんとなるとFAに手は出しづらくなってしまうんやないか?
まだ今の人的の形でええと思うわ
日本でドラフト1から3位辺りまでを取れないのは辛い
199: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:45:48 ID:FWb
獲った選手の同年の同順位の選手が人的や!
引退してたら繰り上げで…
糞な選手掴まされるな
引退してたら繰り上げで…
糞な選手掴まされるな
201: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:46:11 ID:XPC
>>199
全滅の場合はどうなるんやろ
金銭か?
全滅の場合はどうなるんやろ
金銭か?
127: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:28:07 ID:xuB
来年優勝の為にAランクの選手を獲得する代償として、来年の1位指名見送り
球団ごとに戦略が分かれそうで面白くなりそうなのに
球団ごとに戦略が分かれそうで面白くなりそうなのに
133: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:29:33 ID:SAy
>>127
MLBはシーズン中にドラフトやるけど、
日本は10月ドラフト、11月FA交渉やからなぁ
2019年オフFA市場次第で
2020年ドラフトが左右されるのは違うと思う
MLBはシーズン中にドラフトやるけど、
日本は10月ドラフト、11月FA交渉やからなぁ
2019年オフFA市場次第で
2020年ドラフトが左右されるのは違うと思う
141: 名無しさん@おーぷん 19/12/18(水)19:33:42 ID:ZIP
指名権譲渡されたところで使えるのはシーズン終了後やから穴埋まらないまま終わったとか普通にありえる

コメント(8件)
ドラフト上位といっても鳴かず飛ばすばいるし、期待値としてはトントンだと思うけど
ほんまそれ
これの代案を言うなら金銭補償額を人的保証を選ばなかった場合の現在の満額から更に増額するのが良い。
そうすれば獲られた選手は他のチームからその金で引き抜くことも出来るようになる。
原が人的保障を廃止してほしいとコメントしたとき、マスコミはこぞって原はプロ野球改革を目指していると的外れな持ち上げ方をしていたが、原が代替案を口にしたことは一度もない。
特定球団の利権とプロ野球界全体の改革は分けて議論されるべきだと思う。
関東球団税をがっつりかけて条件を近づけるべき
それか巨人が四国にでも来て成功したら面白いけどな