コンパクトスイングってそんなにおかしいか?
転載元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1577210012/


1: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)02:53:32 ID:JNp
大振りしてちゃ当たるもんもあたらんやろ
2: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)02:53:58 ID:8rm
ボンズ「ホンコレ」
3: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)02:54:27 ID:JNp
>>2
お前さんはパワーも異次元な模様
お前さんはパワーも異次元な模様
7: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)02:56:18 ID:8rm
>>3
パワーもだけどスピードが何より異常なのよね
見逃しかと思ったら振ってた
「振る」じゃなく「振ってた」
パワーもだけどスピードが何より異常なのよね
見逃しかと思ったら振ってた
「振る」じゃなく「振ってた」
4: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)02:55:24 ID:9oN
WADA「球の下半分を打ってスピンをかけるんやで」
6: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)02:56:17 ID:JNp
>>4
オッチもそれがええいうてたな
オッチもそれがええいうてたな
5: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)02:55:46 ID:JNp
極端にいうと脇もあけて肘伸びきったスイングじゃ絶対当たらんし
9: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)02:57:33 ID:B2E
脳死で振って当てるだけじゃダメってことでしょ
短い軌道で速いスイングするのが本来のコンパクトであって
短い軌道で速いスイングするのが本来のコンパクトであって
11: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)03:00:17 ID:JNp
>>9
でもオッチ理論やと
トップは深ければ深い方がええらしいし
最短距離で出そうとすると結局あかん方のコンパクトになってまう
でもオッチ理論やと
トップは深ければ深い方がええらしいし
最短距離で出そうとすると結局あかん方のコンパクトになってまう
12: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)03:02:17 ID:B2E
そこをなんとかするのが超一流選手ってやつよ
14: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)03:03:43 ID:JNp
>>12
一部しか本来の意味のコンパクトはできへんのかね
一部しか本来の意味のコンパクトはできへんのかね
16: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)03:04:44 ID:6zT
同じ言葉で想定してる行為が違うから永遠に分かり合えない
18: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)03:06:05 ID:JNp
>>16
まあいうてしまえば肘締めてバットだけ降っても
コンパクトと言えなくもないしな
まあいうてしまえば肘締めてバットだけ降っても
コンパクトと言えなくもないしな
21: 名無しさん@おーぷん 19/12/25(水)03:10:36 ID:nk7
大前提としてスイングのスピードが求められるからなあ
並大抵のやきう選手では無理や
日本人は特に
並大抵のやきう選手では無理や
日本人は特に
コメント(4件)