報知記者「MLBではデータ、監督やコーチ、有識者により守備賞が選ばれる。日本も記者投票やめるべき」
転載元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1573110416/
1: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:06:56.91 ID:YqtAyQV90
6: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:08:47.59 ID:YqtAyQV90
米大リーグが6日(日本時間7日)今季の「最優秀守備」の選手とチームを発表。最優秀には捕手のR・ペレス(インディアンス)を、チームはアストロズが選出された。また、ポジション別にも各1人を次のように発表した。同賞はデータに基づいて選出された。
(中略)
実はメジャーでは歴史のある各球団の監督、コーチが選考する「ゴールドグラブ賞」に加え、近年になって有識者12人の選出からなる「フィールディング・バイブル」、そして、今回の最優秀守備賞と、3つの守備に関する賞が発表されている。
(中略)
ただ、主に関しては日本のゴールデン・グラブ賞が最も危うい記者投票に委ねられているのに対し、メジャーでは3賞ともに、それなりの説得力はある。
日本球界も評価の難しい守備に関しては、記者投票ではなく違った形での投票方式にする時期に来たのではなかろうか。
(ベースボールアナリスト・蛭間豊章)
(中略)
実はメジャーでは歴史のある各球団の監督、コーチが選考する「ゴールドグラブ賞」に加え、近年になって有識者12人の選出からなる「フィールディング・バイブル」、そして、今回の最優秀守備賞と、3つの守備に関する賞が発表されている。
(中略)
ただ、主に関しては日本のゴールデン・グラブ賞が最も危うい記者投票に委ねられているのに対し、メジャーでは3賞ともに、それなりの説得力はある。
日本球界も評価の難しい守備に関しては、記者投票ではなく違った形での投票方式にする時期に来たのではなかろうか。
(ベースボールアナリスト・蛭間豊章)
2: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:07:20.93 ID:ARFkJLNyM
守備のデータってなんや?🤔
3: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:08:01.11 ID:ugSznxSb0
「有識者」にいろいろねじ込んでくるだけやろ
4: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:08:01.74 ID:fop2poG9d
記名式にしろ
8: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:10:38.37 ID:h70Gs57j0
一方スポニチ記者は
ゴールデングラブ賞に思う 野球ファンの数だけ、答えがある
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2019/11/05/kiji/20191104s00001173255000c.html
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2019/11/05/kiji/20191104s00001173255000c.html
30: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:17:10.81 ID:HMVKkZVFa
>>8
糞だが言い分は分からなくもない
糞だが言い分は分からなくもない
9: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:11:05.90 ID:3vF/f5lIa
日本のデータなんて不正確じゃん
10: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:11:07.04 ID:g8AT8iTr0
MLBはスタットキャストあるから正確なデータ取りやすいけど日本のUZRとか主観だし精度は低いしなあ
記者投票も選手投票も大差ないし今のままでいいわ
記者投票も選手投票も大差ないし今のままでいいわ
12: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:11:41.55 ID:7OsqbAaV0
日本だとデータ関係者と選手首脳陣OBからが仲悪いから無理
基本記者とつるむこと多いし
基本記者とつるむこと多いし
15: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:12:02.99 ID:YqtAyQV90
まあこの人はMLB担当だからっていう贔屓目はあるだろう
43: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:20:01.14 ID:t5oZel9q0
>>15
メジャー担当なら投票権はないのかな
でも坂本に入れただろう報知の同僚ににらまれてそうw
メジャー担当なら投票権はないのかな
でも坂本に入れただろう報知の同僚ににらまれてそうw
18: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:13:36.21 ID:qPpWpw/S0
ほーん
ネイト・マクラウス
また、守備面では、1失策に抑えたものの、守備防御点-23という最悪な数値にも関わらず、ゴールドグラブ賞に選出されている。
ネイト・マクラウス
また、守備面では、1失策に抑えたものの、守備防御点-23という最悪な数値にも関わらず、ゴールドグラブ賞に選出されている。
19: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:14:07.71 ID:NL0ufZAGa
メディア名 現在の担当球団 取材歴
載せたら記名しなくてもどこがやらかしてるか解りそう
載せたら記名しなくてもどこがやらかしてるか解りそう
27: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:16:19.66 ID:abSBG6c60
>>19
そこまでやったら記者間ではもう誰かバレバレなんじゃ
そこまでやったら記者間ではもう誰かバレバレなんじゃ
34: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:17:45.71 ID:NL0ufZAGa
>>27
記者間でバレバレでも一般人に名前知られなきゃそれでええやろ
記者間でバレバレでも一般人に名前知られなきゃそれでええやろ
21: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:14:43.53 ID:Fu/k3NVm0
記者「組織票で阪神の選手に受賞させられなくなるのはダメです」
20: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:14:09.68 ID:Ij7IPKwP0
うーん、バティスタ!
23: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:15:30.31 ID:t5oZel9q0
いや坂本に入れたのお前らだろw
24: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:15:31.35 ID:9/keDHHCa
有識者って誰やデルタの人間でも入れるんか
28: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:16:42.10 ID:hC4NTbmId
NPB公式が出せる守備指標があって初めて議論できる話やろこれ
32: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:17:40.25 ID:LDVCxHBed
とりあえず投票者の名前と所属公表するだけでええわ
37: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:19:01.01 ID:zheOTJGv0
>>32
これ
記名公開投票にすれば今の問題の半分くらいは解決するやろ
これ
記名公開投票にすれば今の問題の半分くらいは解決するやろ
36: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:18:43.86 ID:tCu8nf2Rr
匿名投票にしている意味がわからない
41: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:19:52.44 ID:jMyYikNoa
??「倉本は守備が上手いゴールデングラブクラス」
42: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:19:58.00 ID:kDJdZrmbr
選手間投票でええんちゃう
51: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:22:00.34 ID:hPQ10tbza
匿名投票だけはやめろ
53: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:22:37.75 ID:WeeniJ8e0
あんまり言われてないけど該当者なしに入れてる奴も大概真面目にやる気ないだろ
58: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:24:00.13 ID:j3cT4leh0
有識者「うーん代表も2番セカンド菊池!」
62: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:27:39.94 ID:wDidrXGvd
>>58
でも結果出してるよね?
プロの見識ってすげぇわ
でも結果出してるよね?
プロの見識ってすげぇわ
54: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:22:46.69 ID:1dLa286lr
選手間投票でいいんじゃない?
プレーを一番間近で見てる選手が選んだら説得力あるやろ
プレーを一番間近で見てる選手が選んだら説得力あるやろ
57: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:23:51.77 ID:gbx0BjrHa
選手間投票(自球団除く)
これでええんちゃうか
これでええんちゃうか
49: 風吹けば名無し 2019/11/07(木) 16:21:19.62 ID:sHmVYOmAp
ゴールデングラブはマジで見なおせ

コメント(0件)