NPB球団「あなた怪我したから育成契約で怪我治すまで頑張ってね」←これ
転載元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1571702039/
1: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:53:59 ID:bcJ
育成ってご存知???
2: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:55:00 ID:J8q
DL作れ定期
3: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:55:09 ID:Fpc
別によくね?
4: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:55:48 ID:bcJ
>>3
育成やぞ
言葉の意味合い的に
発展途上にある選手の育成メインにしてないとおかしくね?
育成やぞ
言葉の意味合い的に
発展途上にある選手の育成メインにしてないとおかしくね?
5: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:55:53 ID:6yp
1年支配下枠空けるて考えたら普通やん
治療費とかは球団持ちなんやし
治療費とかは球団持ちなんやし
6: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:57:10 ID:bcJ
>>5
支配下枠を空けるのはええで
あくまで「育成」なんやから
怪我人枠とかベテラン選手の再雇用みたいになってるのがよくわからん
支配下枠を空けるのはええで
あくまで「育成」なんやから
怪我人枠とかベテラン選手の再雇用みたいになってるのがよくわからん
7: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:57:48 ID:6yp
>>6
まぁそう考えると「育成」てネーミングがよくないかもな
まぁそう考えると「育成」てネーミングがよくないかもな
9: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:58:31 ID:bcJ
>>7
仮に
支配下漏れ枠
みたいなのがあるならわかる
でも育成やしなあと
仮に
支配下漏れ枠
みたいなのがあるならわかる
でも育成やしなあと
10: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:58:36 ID:0vO
>>7
チャレンジ枠とかは?
チャレンジ枠とかは?
13: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:58:56 ID:6yp
>>10
ええなこれ
ええなこれ
8: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:57:59 ID:0vO
別に育成枠って上限ないやろ?
どんだけ使ってもええやん
どんだけ使ってもええやん
11: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:58:39 ID:bcJ
>>8
そういうことやないぞ
そういうことやないぞ
14: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:59:18 ID:Fpc
ダメなら制度の見直しがあるやろ
17: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:00:22 ID:bcJ
>>14
制度自体に疑問点がつくところは
育成と銘打ってながら
ベテラン選手とか怪我人の枠に使われるところがあるってところぐらいやな
支配下枠減らすとかは全然構わん
制度自体に疑問点がつくところは
育成と銘打ってながら
ベテラン選手とか怪我人の枠に使われるところがあるってところぐらいやな
支配下枠減らすとかは全然構わん
15: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)08:59:55 ID:F1y
最初はイッチが言ってるように発展途中の選手を育てる場として使ってたんやけどオッチが怪我した選手育成に落として枠節約しだしてみんな真似し始めた
18: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:00:44 ID:FhZ
>>15
やってもええけど給料落とすのは可哀想
やってもええけど給料落とすのは可哀想
20: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:00:57 ID:bcJ
>>15
ルールの穴っていうかなんていうかわからんけど
問題がないからモヤモヤする
ルールの穴っていうかなんていうかわからんけど
問題がないからモヤモヤする
23: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:01:48 ID:F1y
>>20
実際やり始めてすぐはめちゃくちゃ他球団から叩かれてた
なお次シーズンからみんな真似した模様
実際やり始めてすぐはめちゃくちゃ他球団から叩かれてた
なお次シーズンからみんな真似した模様
31: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:03:38 ID:XAV
年齢より年数のがええんちゃうか?
32: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:04:26 ID:bcJ
>>31
年数はプロ登録年数?
年数はプロ登録年数?
34: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:05:18 ID:XAV
>>32
うん
独立からプロ入りとかもあるし、厳しいけど何年もやって目が出ない人とかもいるしあれやね
うん
独立からプロ入りとかもあるし、厳しいけど何年もやって目が出ない人とかもいるしあれやね
33: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:04:45 ID:kAe
名称が実態に合ってないだけで、ルールには反してないかんな~
35: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:05:34 ID:bcJ
>>33
せや
別にルール自体はわかる
怪我人とかおってもしゃーないし
せや
別にルール自体はわかる
怪我人とかおってもしゃーないし
19: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:00:55 ID:KtE
最高年俸の規定もないから、公傷現状維持で育成契約なんてのもアリなんやな
26: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:02:30 ID:XAV
5人までしか二軍登録もできんしな
ソフトバンクは今24人やっけ?
そこも競争やなあ
ソフトバンクは今24人やっけ?
そこも競争やなあ
22: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:01:24 ID:0vO
ネーミングさえどうにかすればええ話ちゃうかね
27: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:02:30 ID:0vO
それか育成枠とけが人枠は別に設けるとか
30: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:03:34 ID:F1y
>>27
明確な判断基準がないし厳しいやろ
明確な判断基準がないし厳しいやろ
38: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:06:21 ID:0LA
そんな形式にこだわる意味が見えない
41: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:10:20 ID:bg2
>>38
球団としては活躍できん奴に大金は払えんそれなら活躍してる奴に払った方がええし
育成に落としても2~3年後に復帰できるかもしれないから球団の情けではあると思う
球団としては活躍できん奴に大金は払えんそれなら活躍してる奴に払った方がええし
育成に落としても2~3年後に復帰できるかもしれないから球団の情けではあると思う
40: 名無しさん@おーぷん 19/10/22(火)09:07:52 ID:bcJ
>>38
上の方で出てたけど
チャレンジ枠みたいな名前ならモヤモヤしなかった
上の方で出てたけど
チャレンジ枠みたいな名前ならモヤモヤしなかった

コメント(9件)
別にそれによってだれか被害受けるわけでもないんやから
育成枠の選手は契約金も受け取って無いんやから、もっと簡単に他球団に移籍出来るようにしたらええねん
2年目以降の育成選手は、支配下での獲得に限りシーズン中いつでも他球団が獲得できるようにするとか
それやるなら支配下枠の拡張は必ずセットやけど
人的補償で獲るほど欲しいなら育成契約される前に横から獲得したらええやん
なお落合がやった際には大バッシングが行われた模様、
球団側も金かけて育成してるんだし3年の期限あるし契約金欲しければ拒否すればいい話
プロテクト対策の育成落ちって意味不明。その選手欲しいなら本契約して取ればいいじゃん。実際誰?
一度自由契約にするんだからその時に取ればいいじゃん
西巻がそうなんじゃないかって言われてるな
去年のソフトバンクの茶谷、あと楽天は去年もそう言う疑惑言う人いたし
と言うかFAでの補償発生選手を獲得しようとしてて、不可解な育成落ち選手が居たら毎年いわれると思う。