転載元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555846225/

20190421-00000192-sph-000-3-view
1: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:30:25 ID:zY8
いくらなんでも致命的なの多すぎだろ

　ノールックと思わしき二塁セーフの判定に場内は騒然となった。問題の場面は５回のヤクルトの攻撃中に起こった。

　１死二塁で代打・上田の打球が二塁後方へ飛び堂上が捕球。二塁走者・雄平の帰塁より先に、併殺を狙って堂上から送球された球を取った京田がアウトをアピールした。だが、併殺完成と思われたタイミングにも、今岡二塁塁審は“やや遅れて”セーフのジャッジを下した。

　「我々からは（当該のプレーを）見ていないように見えた」と、与田剛監督（５３）はベンチを飛び出し、審判の元に向かい確認を行った。「ジャッジの通りです」と審判団から回答があったため、リプレー検証をリクエスト。検証の結果アウトになり、判定は覆ったが、検証中に映し出されるドーム内の大型画面の映像にファンは騒然。「見ていないだろ！」と叫んだファンもいた。

　この試合の責任審判・吉本一塁塁審は試合後「我々としてはジャッジを出しているので、異議があればリクエストをしてください」と与田監督へ伝えたと明かし、セーフの判定に関しては「彼が下したジャッジなので」と説明した。ジャッジを行った今岡二塁塁審は「見ていました」と答え球場を後にした。

　中日の加藤球団代表は「プレーを見ていない審判が判定をするのはどうか」と、ＮＰＢに意見書を提出すること決めた。チームは３カード連続の勝ち越しを決めたが、後味の悪い白星となった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190421-00000192-sph-base

2: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:31:08 ID:zY8
ガチで審判も能力給にしろよ

3: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:31:20 ID:Aqc
それも含めてやきうというエンターテインメントやから（白目）

8: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:33:24 ID:qRs
いうほど今年だけ糞か？
いままでも糞だらけだったろ
最近はチャレンジあるから、色んな方向からのスローがなんども流れて、やらかしがファンサイドからも検証しやすくなっただけ

12: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:34:19 ID:zY8
>>8
まあ確かに今年だけじゃなく例年やばいのはあるけど今年まだ4月であまりに密度が濃すぎないかる

16: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:36:09 ID:68d
今はネットで素人でもあとで見直せるし
NPBに意見を言いやすい環境にあるからええわ
昔は俺が中村だ言われら終わりだったし
文句あるなら野球見んでええぞってスタンスやったし

20: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:36:29 ID:zY8
>>16
審判がより絶対だったよな

18: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:36:23 ID:kjc
今日のヤク中のよそ見してて適当なジャッジした審判はやばいな
あれリクエスト制度なかったらセーフのままやったしほんま恐ろしい

26: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:37:41 ID:Aqc
>>18
貼ってや

28: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:38:42 ID:kjc
>>26
https://www.youtube.com/watch?v=88wojvdslmY


35: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:42:00 ID:1a5
>>28
見てないとか普通にありえんけど正直にタイムかけて確認します言うたらええのに
適当にセーフ判定するとかありえんわ

47: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:44:44 ID:zY8
>>35
まあとりあえずどちらか判定してくれないとプレーがつづく場合があるからなんともいえないけどこの動きが気色わるい
見てたんやぞ感出すなや

24: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:37:24 ID:qRs
しかし金を上げたら審判の質は向上するだろうか？
検証システムを作って審判自体を外部機関がしっかり評価するようになって、そのための費用とかならわかるけど
ただ金増やしても、いまの制度が変わらん以上、審判の質が上がるのは難しそう

27: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:38:38 ID:zY8
>>24
いや金増やすんじゃなくて能力給にしろって言ってるだけだぞ
アメリカでは今若い審判の方がストライクボールのジャッジも正確って検証されたのに今年の功（笑）で金もらってるやん

30: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:40:39 ID:qRs
>>27
だからそういう審判の正当な評価を作るシステムに金を使わせないと。
審判関係にただ金かければ質が向上するわけじゃないといいたいんや

119: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)21:06:34 ID:1a5
でも今はリクエストあるしええやろ
ストライクボールは諦めるしかない

126: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)21:08:34 ID:zY8
>>119
いや改善する方法はあるのに諦めるしかないは意味がわからない

130: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)21:09:36 ID:1a5
>>126
じゃあどうすればええねん
機械でやれってことか？

132: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)21:10:43 ID:zY8
>>130
機械で判定するもよし
機械で後からジャッジを精査して質の高い審判の起用回数を増やすもよし

135: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)21:11:48 ID:1a5
>>132
理論上は出来ても実際にやるってのは難しいやんそれ
数十年後にはそうなってるかもしれんけど今はしゃーないやろ

138: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)21:12:57 ID:xj9
機械で判断したら選手もさすがに不満ないやろ

139: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)21:13:35 ID:zY8
>>138
ちゃんと機械の中身も公開すれば文句つけようがないわな
誤差もあるだろうけど人間がやるよりマシ

32: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:40:53 ID:2zN
謎の勢力「誤審も野球の醍醐味」

さすがに必死に頑張ってる選手が可哀想だわ

90: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:56:28 ID:MZo
マジで比較的まともなのが白井と卍しか思いつかん

92: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)20:57:58 ID:zY8
>>90
まあ特にやらかしてない審判の名前って覚えてないものよ

104: 名無しさん＠おーぷん 平成31年 04/21(日)21:02:09 ID:68d
ミスをなくすんじゃなくて
ミスをした時にそれを正す制度が足りてないのが問題や